1002 AGRONOMIK 



sur la récolte de l'année suivante. Le champ avait été, par mes conseils, 

 entouré d'avoine de tous les côtés, cette avoine étaftt destinée à rece- 

 voir les insectes appartenant à la famille des thrips que nous avons 

 étudiés et décrits dans un précédent mémoire et auxquels nous attri- 

 buons la cause de la maladie connue dans notre pays, sous le nom de 

 brûlure du lin. 



Il est à remarquer que cet ennemi du lin n'existait qu'en très petit 

 nombre sur le champ de Bavay, ce qui nous fait espérer pouvoir en 

 récolter sur la même terre l'année prochaine et éviter cette maladie. 



Il ressort de l'examen des chiffres de ce tableau que ce sont les en- 

 grais à base de potasse, carrés 2, 3, 6, qui ont donné les résultats les 

 plus avantageux au triple point de vue du poids élevé en graines, en 

 lin roui et teille et de la finesse et de la qualité de la fibre ; dans ces 

 quatre carrés, en effet, le lin teille a une valeur d'environ 1 fr. 15 c. 

 à 1 fr. 25 c. le kil., tandis que cette valeur décroît rapidement et tombe 

 de fr. 80 c. à fr. 50 c. pour les autres lots. 



Le carré 8 n'a pas donné de résultats ni au teillage ni au rouissage, 

 parce que dès cette dernière opération, on a reconnu qu'on ne pourrait 

 en tirer aucun parti, on ne pouvait faire que de l'étoupe avec la fibre 

 obtenue avec le lin de ce lot, et on préféra la laisser de côté, on ne lui 

 avait donné que du nitrate de soude: or le lin, comme nous le voyons, 

 n'a pas besoin d'engrais azotés, dans des terres de bonne qualité ayant 

 une certaine provision d'arrières fumures, comme celles sur lesquelles 

 ont été faites ces études ; de plus il absorbe une quantité assez élevée 

 de potasse, qui parait être absolument indispensable à son développe- 

 ment ; mais il ne peut comme certaines plantes, la betterave entre 

 autres, remplacer cette base par sa voisine la soude; en effet, dans toutes 

 les analyses que nous avons faites jusqu'ici des plantes de lin en tiges, 

 nous avons trouvé dans les cendres une proportion considérable de 

 potasse et toujours fort peu de soude. On devait donc s'attendre, en ne 

 donnant à la plante que de l'azote et de la soude, au moyen de nitrate 

 de soude à obtenir des résultats très désavantageux, et c'est ce qui 

 est arrivé en effet. 



En un mot, plus la quantité de potasse et de magnésie a été élevée, 

 plus aussi la récolte a été abondante en graine, et meilleure a été la qua- 

 lité de la libre. 



Ce point se dégage très nettement de notre expérimentation, car ce 

 sont ces champs u°' 2 et 3 sur lesquels on a employé les engrais potas- 

 siques seuls, à la dose de 170 et 250 kil. de potasse pure à l'hectare, 

 qui occupent la tête du classement que nous présentons dans le tableau 

 ci-après n" 5. 



