H. MARES. PHYLLOXÉRA, INSECTICIDES, VICNES AMÉRICAINES 1033 



plaiUres en plein champ, n'ont pas toujours donné les mêmes résul- 

 tats : si elles se sont généralement montrées plus résistantes que le;? 

 cépages français usités dans nos cultures, on en a vu cependant un 

 grand nombre jaunir, s'étioler et périr, comme nos vignes attaquées 

 par le phylloxéra, d'autres, au conîraire, se sont mieux conservées, et 

 végètent bien là ou les cépages français ont péri. Les différences se sont 

 accusées selon les sols et les cépages, mais le fait qu'on peut d'ailleurs 

 vérifier partout oîi la vigne américaine a été plantée en remplacement 

 des vignes françaises, c'est que d'une manière générale la résistance des 

 vignes américaines ne parait être que relative. Elles périssent trop sou- 

 vent quant elles sont attaquées par le phylloxéra. De plus, la plupart 

 d'entre elles ne croissent pas généralement d'une manière satisfaisante, 

 dans les sols secs et rocheux des coteaux et des garrigues, elles y meu- 

 rent ou s'y étiolent avec les symptômes des attaques phylloxériqucs. 



Ces divers faits ont conduit à rechercher les espèces qui s'adaptent 

 le mieux aux terrains assez variés de nos cultures. Les sols sablonneux 

 et ferrugineux sont ceux dans lesquels la vigne américaine, de même 

 que la vigne européenne, parait réussir le mieux. Mais que de nuances 

 dans cette adaptation du sol aux cépages américains, qui est cependant 

 la base nécessaire de leur culture, et que d'incertitudes lorsquea 

 pour reconstituer un vignoble au moyen de vignes américaines, on n'a 

 pour se guider, d'autres notions (jue celles de la résistance du cépage, 

 et de son adaptation au sol, qui l'un et l'autre ont donné si souvent 

 des résultats ou tronqxurs ou contradictoires ! 



Nous pensons qu'on peut se guider sur d'autres observations, tout 

 en réservant cependant les résultats que l'expérience peut indiquer, 

 relativement au meilleur choix des cépages, selon les terrains. Ces 

 observations dérivent do la propriété (ju'ont certaines espèces améri- 

 caines d'être peu ou point attacpiées par le phylloxéra. Cet insecte se 

 multiplie peu ou point sur leurs racines, même dans les foyers phyl- 

 loxériqucs les plus intenses, aussi ces vignes conservent-elles intact 

 leur système radicellaire. Feu M. Fabre, ancien député, propriétaire 

 à Saint-Clément, près Montpellier, signala le fait à l'Académie des 

 sciences au mois d'octobre 1877 pour h Riparia, qui fut reconnu par 

 M. Millardet pour le Riparia type de Michaux. C'est une vigne qui a 

 été désignée aussi sous le nom de Cnrdifolia sauvarje, parce qu'elle 

 croît en abondance dans les forêts américaines. 



Jusqu'à j)résent le Riparia-Fabre et plusieurs de ses congénères parais- 

 sent former une des espèces sur laquelle le phylloxéra se multiplie 



le moins. 



Le Solonis paraît jouir de propriétés analogues, mais à un de^-ré 

 mi'indre, et il ne possède pas la même rusticité. 



