EMILE ir.ll VI. — LA RIGIDITÉ DANS LES COMBLES 271 



qu'on a eu raison d'employer souvent. Elle a rendu et rend encore de 

 grands services. C'est une solution parfaitement appropriée aux. capaci- 

 tés des matériaux utilisés; elle a t'ait à son auteur un grand et légitime 

 honneur. Mais en introduisant le fer 

 dans les combles, on s'est mis à 

 copier de point en point cet agence- 

 ment, dont on a l'ait une solution 



commune dans nos constructions. Kg. 26. 



Tout ce qu'il y avait de louable 



dans la vraie Ferme Polonceau est devenu contradiction dans la ternie 

 eh 1er à tirants flexibles. La Ferme Polonceau n'était pas du tout 

 rigide et rien n'autorisait à exiger d'elle qu'elle le lut. Mais quand on 

 ne pourvoit pas de rigidité un organe constructif en fer, on annule en 

 pure perte une précieuse condition de stabilité dans les édifices. On 

 fausse le fer dans son emploi. C'est l'observation que suggère Un très- 

 grand nombre de combles. Je précise ma pensée en opposant aux dispo- 

 sitions défaillantes que je viens de décrire des arrangements utilisant 

 toutes les ressources constructives du fer. 



L'élément important d'un comble, c'est la Ferme. La Ferme est aU 

 comble ce qu'est la poutre au plancher. Les poutres sont efficacement 

 pourvues de rigidité ; il faudrait faire des Fermes pourvues de rigidité. 

 Mais par quel dispositif une poutre devient-elle rigide? Par une répar- 

 tition du métal, qui développe en chacune de ses sections transverses un 

 moment de résistance égal ou supérieur au moment fléchissant qui 

 menace cette section. 



Qu'est-ce qu'une Ferme ? C'est un organe de soutènement sur le vide 

 dont l'étoffe, continue ou discontinue, est limitée transversalement par 

 deux périmètres imposés en haut et en bas, le périmètre abc qui termine 

 les locaux utilisables, le périmètre 

 d e f qui iixe la ligure du toit. C'est 

 une poutre compliquée, qui n'est plus 

 recti ligne, dont la ligure présente 

 des hauteurs différentes eu tous les 

 points de son développement, mais 

 qui garde toujours la capacité d'oppo- 

 ser en chaque section une résistance 

 suffisante au fléchissement. 



Supposons que le problème ainsi posé ait été résolu en tenant compte 

 de tous les efforts menaçants et que nous soyons en possession de cette 

 poutre à section variable qni.nous servira de Ferme. Supposons encore 

 que les différentes fermes-poutres qui soutiendront le comble, soient rat-* 

 tachées entre elles par un pannelage invariablement assemblé sur leurs 



