J. JANSSBN. — SUR LA PHOTOGRAPHIE SOLAIRE 329 



fluencée pendant la pose, ne soit qu'une faible partie de la quantité en 

 présence sur la plaque. 

 J'aurai à revenir sur ce point important. 



Ainsi, en dosant rigoureusement le temps de l'action lumineuse, de 

 manière à ne pas avoir de surpose pour les parties les plus brillantes du 

 disque solaire, on aura une image qui nous présentera, non-seulement 

 les détails dans la vérité de leurs contours, mais qui, en outre, nous ins- 

 truira sur les rapports très-approchés de leurs véritables intensités lumi- 

 neuses. 



La photographie possède encore sur la vue, un autre avantage pré- 

 cieux, surtout quand il s'agit de courtes poses. J'ai reconnu, en effet, 

 que le spectre photographique, quand l'action lumineuse est courte, au 

 lieu d'avoir l'étendue qu'on connaît, se réduit à une bande étroite située 

 près de G. 



Cette curieuse propriété montre qu'on pourrait obtenir des images 

 photographiques très-tolérables du soleil , avec des lentilles simples à 

 long foyer. Elle montre surtout que l'achromatisme chimique est in- 

 comparablement plus facile à réaliser que l'achromatisme optique, et 

 que les images solaires notamment, obtenues en ayant égard à cette 

 propriété, peuvent avoir une netteté incomparablement plus grande 

 que celle des images optiques. 



Tels sont les avantages que j'appellerai avantages de méthode, que la 

 photographie présente sur l'optique oculaire. 



L'infériorité des images photographiques solaires obtenues jusqu'ici 

 tenait donc uniquement aux conditions défavorables dans lesquelles 

 elles étaient obtenues. 



En premier lieu , il faut placer les circonstances de durée exagérée 

 dans l'action lumineuse. 



En effet , quand l'action lumineuse est [trop prolongée relativement 

 à son intensité, l'image photographique s'agrandit rapidement et perd 

 toute netteté de contours. Ce phénomène qu'on pourrait nommer l'irra- 

 diation photographique (sans rien préjuger de sa cause) est très-frappant 

 dans les photographies d'éclipsés totales qui ont été obtenues depuis 

 1860. Sur ces photographies, on voit l'image des protubérances empié- 

 ter sur le disque lunaire d'une quantité qui s'élève à 10", 15" et plus. 

 On comprend que, quand il s'agit de granulations solaires qui ont 

 un diamètre moyen de 2 à 3", on ne pouvait les obtenir sur des images 

 où l'irradiation photographique avait une valeur très-supérieure à leurs 

 propres dimensions. 



J'ai donc étudié avec le plus grand soin, et en conformité avec les 

 principes posés précédemment, le temps de l'action lumineuse, de ma- 

 nière à combattre cet obstacle capital, 



