A. ANGOT. — SUR LA FORMATION DES IMAGES PHOTOGRAPHIQUES 335 



et au collodion humide, aussi bien que sur des plaques daguerriennes 

 préparées à l'iode seul ou au brome et à l'iode. 



1° Influence de l'intensité. Toutes choses restant égales, la dimension 

 de l'image d'un objet lumineux augmente avec l'intensité de la lumière. 

 L'image obtenue est généralement plus grande que l'image géométrique ; 

 mais pour une intensité assez faible on peut obtenir une image plus pe- 

 tite, (dans une expérience, par exemple, l'intensité ayant varié de 1 à 

 i/38, l'excès de l'image vraie sur l'image géométrique a varié de 

 + 12"7 à —2". 5). 



2° Influence de la durée de pose. — La durée de pose a une influence 

 de même ordre que l'intensité; l'image obtenue croît avec elle, mais 

 moins rapidement que pour l'intensité. Ainsi une durée de pose 2 avec 

 une intensité 1 donne une image moins grande qu'une durée de pose 1 

 avec une intensité 2. 



3° Influence de la sensibilité de la plaque. — Pour une même durée 

 de pose et une même intensité lumineuse, les phénomènes croissent avec 

 la sensibilité de la plaque, sans qu'il soit cependant possible de donner 

 une loi numérique, la sensibilité n'étant pas définie rigoureusement. 

 Mes expériences pourraient, au contraire, permettre de mesurer numé- 

 riquement, au point de vue de la photographie, la sensibilité des diverses 

 couches impressionnables en la représentant, par exemple, par l'inverse 

 de l'intensité lumineuse qui donnerait, avec une durée dépose constante 

 d'une seconde, une image égale à l'image géométrique. 



4° Influence du diamètre de l'objectif. — Dans ces expériences, on 

 comparait la grandeur des images obtenues successivement sur la même 

 plaque et avec la même durée de pose, avec l'objectif entier et l'objectif 

 diaphragmé à moitié; mais on quadruplait alors l'intensité de la lu- 

 -mière, de façon que l'éclat de l'image fût constant. L'image se dilatait 

 d'une façon très-notable quand l'ouverture de l'objectif diminuait. 



5° Influence de l'exposition antérieure à la lumière. — Dans cette sé- 

 rie, j'exposais à la lumière diffuse une moitié de chaque plaque et je 

 faisais ensuite sur les deux moitiés une série d'épreuves avec la même 

 durée de pose et la même intensité, de façon que toutes les conditions 

 fussent identiques de part et d'autre, sauf l'exposition antérieure à la 

 lumière. L'expérience a montré constamment que l'image obtenue sur la 

 moitié intacte était plus grande que sur celle qui avait préalablement été 

 impressionnée par la lumière diffuse. 



§ 2. Théorie des phénomènes précédents. 



L'hypothèse généralement admise, au moins dans le langage, d'une 

 irradiation photographique, d'un cheminement de proche en proche de 

 l'action chimique ne saurait rendre compte des faits observés. S'il y 



