E. MARCHAND. — ABSORPTION ATMOSPHÉRIQUE DE LA LUMIÈRE 423 



terre, attribuent à cette épaisseur une hauteur de 80,000 mètres (1). 

 Dans de pareilles conditions, il est évident que chaque rayon de lumière, 

 avant de venir frapper le sol, ou les instruments de mesure qui reposent 

 sur lui, traverse des couches dont les épaisseurs et les consistances 

 relatives sans cesse décroissantes de bas en haut, varient à chaque ins- 

 tant, et ne sauraient être exactement déterminées par le calcul dans 

 leurs valeurs réelles. 



Cela ne présente pas d'inconvénients lorsque le foyer irradiant est 

 situé à plus de 25 ou 30 degrés au-dessus de l'horizon ; mais les écarts 

 donnés par le calcul prennent, entre les deux méthodes, une importance 

 véritablement considérable, lorsque la source de lumière se rapproche 

 de l'horizon. C'est ainsi que si l'on calcule les intensités calorifiques des 

 rayons lumineux lorsque le soleil est à 10 degrés d'élévation, l'on a 



dans l'hypothèse de Bouguer avec l'épaisseur 8.018 mètres. 2°. 12 

 et dans celle de Pouillet avec l'épaisseur 80,000 mètres. . 2°. 53 



et quand l'astre est élevé seulement de 3 degrés 



Bouguer trouverait 0°.25 



tandis que le calcul de Pouillet accuserait 1°.09 



De même le calcul de l'actinisme, dans les mêmes circonstances, 

 donne pour le soleil à 10 degrés 



hypothèse de Bouguer 0.31 



— de M. Marié Davy 0.52 



et pour le soleil à 3 degrés 



hypothèse de Bouguer 0.045 



— de M. Marié-Davy 0.293 



Cela est dû à ce que les rapports des épaisseurs atmosphériques, consi- 

 dérés dans ceux qui les rattachent à l'épaisseur initiale, varient selon 

 une loi décroissante à mesure que le soleil s'élève au-dessus de l'hori- 

 zon; et ils varient d'une façon extrêmement considérable au moins pour 

 les premiers degrés du parcours de l'astre, ainsi que cela est indiqué 

 dans le tableau suivant: 



|SH) Dans un mémoire récemment pubiié par la Société météorologique de France, sous ce titre: 

 Mesure de l'intensité calorifique des radiations solaires, et de leur absorption par l'atmosphère, 

 M. Crova a admis, sans en faire connaître la base, un mode de détermination de la relation des 

 épaisseurs atmosphériques, différent, à coup sûr, de celui admis par Bouguer ou par Pouillet. En 

 effet, pour des hauteurs semblables du soleil, le physicien de Montpellier donne des rapports 

 d'épaisseur qui s'écartent de ceux posés par ces savants. C'est ainsi que l'on a pour exprimer les 

 mêmes relations : 



Bouguer. Pouillet. Crova. 

 Hauteur du soleil 24"»,7' Rapports des épaisseurs 2.44 2.38 2.76 



— — 30.44 — — i. 95 1.93 2.« 



— — 35.47 — — 1.71 1.69 1-80 



— — 66.30 r? — 1.09 1-09 !•«> 



