562 BOTANIQUE 



famille des Garryacées, ce qui est bien plus commode que de chercher 

 les véritables affinités de ces plantes, et il place, comme Jussieu, les 

 Garrya entre les Cornées et le Gunnera qui est une Haloragée. Il a 

 d'ailleurs le tort de conserver dans sa famille des Garryacées des élé- 

 ments hétérogènes; et, comme presque toujours, il figure d'une façon 

 erronée l'organe femelle des Garrya, la disposition des ovules et de 

 l'embryon, la situation des graines et de leurs diverses portions, etc. 

 Il considère le périanthe mâle comme formé de «quatre sépales linéaires, 

 submembraneux, étalés», et le périanthe femelle comme « à deux lobes 

 sétiformes ou sans lobes apparents.» Il décrit les ovules et les figure 

 comme « géminés.» Il donne à tort les deux styles comme alternant avec 

 ce qu'il appelle les lobes du périanthe dans la Heur femelle. Il attribue 

 aux graines « un testa mince, rugueux transversalement et un raphé 

 saillant latéral », tandis que nous verrons le tégument séminal exté- 

 rieur extrêmement épais et le raphé moins proéminent que lui. Il croit 

 que les fleurs sont toujours « ternées à l'aisselle de bractées décussées», 

 sans s'apercevoir que c'est précisément sur l'existence de fleurs solitaires 

 qu'on a fondé le genre Fadyenia, inséparable des autres Garrya. Il 

 place sur un seul placenta, alterne avec les styles, deux ovules collaté- 

 raux dont il tourne le micropyle du côté des styles; il suppose donc 

 qu'il y a dans chaque ovaire quatre ovules disposés par paires. Dans le 

 fruit, il dispose deux graines en face des styles, tandis qu'elles alternent 

 avec eux. Sur la coupe longitudinale de la graine, il place l'embryon 

 (ou quelque chose qui lui ressemble plus ou moins) du côté de la cha- 

 laze, tandis que vers le micropyle il figure l'albumen seulement; et 

 lorsqu'il représente, suivant ses expressions, une « coupe transversale de 

 l'ovaire, pour montrer la disposition des ovules et de l'embryon » (comme 

 s'il y avait des embryons et un albumen développés dans l'ovule), il des- 

 sine l'embryon (ou ce qui lui ressemble) deux fois coupé en travers* 

 comme s'il était arqué ou replié sur lui-même. On voit qu'il serait dif- 

 ficile d'accumuler sur une même question un plus grand nombre d'er- 

 reurs inconcevables, et que connaissant si mal l'organisation d'un genre, 

 il devient très-difficile d'arriver à la détermination de ses affinités (1). 

 Ad. Brongniart rapprochait avec doute les Garrya des Cornacées. MM. Ben- 

 tham et Hooker (2) les ont définitivement insérés dans cette famille, 

 entre les genres Aucuba et Griselinia (3). 



Le développement des fleurs mâles peut facilement être observé pen- 

 dant l'été sur le Garrya elliptica, qui a longtemps été la seule espèce 



(1) Aussi l'auteur change-t-il souvent d'opinion sur les rapports des Garrya qu'ailleurs (in Bull. 

 Soc. bot., XX, 158) il rapproche à tort des Hamamélidées. 



(2) Gen. plant., I, 'Soi, n. 8. 



(3) Qui sont presque inséparables l'un de l'autre et auxquels le Garrya ne doit pas être inter- 

 posé. 



