DUTAILLY. — SUR LES FORMATIONS AXILLAIRES DES CUCURBITACÉES 599 



à deux entre-nœuds au-dessous de son origine apparente, manière de 

 voir (|ui oe s'appuie sur aucun fait précis. M. Decaisne se borne 

 à considérer la vrille comme entièrement indépendante du bourgeon 

 à côté duquel on la voit sortir. M. Warming, enfin, à qui l'on doit des 

 recherches importantes sur les Cucurbitacées, admet que « la vrille n'est 

 pas seulement une feuille, mais un bourgeon extra-axillairc avec sa 

 feuille » (1). Pour lui, cette dernière est bien plus développée que le 

 bourgeon qui « dans beaucoup de cas, n'est pas à distinguer sur la vrille 

 complètement développée. » Nous acceptons, d'une manière absolue, ce 

 que M. Warming dit «le la nature delà vrille; mais nous nous refusons, 

 par contre, à admettre ce qu'il dit de sa situation. Pour nous, la vrille 

 n'est pas un bourgeon extra-axillaire. Elle dépend du rameau axillaire, 

 comme nous le démontrerons, tandis que 31. Warming s'efforce de 

 prouver, par son texte et ses figures, qu'elle ne contracte aucune rela- 

 tion avec lui. 



Quelques-uns de nos dessins montrent le mode de développement des 

 vrilles simples ou ramifiées et ne nous paraissent laisser aucun doute sur 

 leur constitution. Les figures 1, 2, 3, 4, o, G, 7, 8, 9, 10, 11 de la 

 Planche X traduisent les premières phases de l'évolution de la vrille du 

 Thladiantha dubia. Dans toutes ces figures, sauf dans les figures 7 et 10, 

 le sommet végétatif de la vrille est représenté parle mamelon m. Dans 

 la figure 2, on voit ce mamelon naître sur le flanc du bourgeon feuille a, 

 comme une ramification naît sur un axe principal. Il conserve quelque 

 temps la même forme, comme en font foi les figures 3, 4 et 5. Mais 

 bientôt, sur son côté extérieur, on observe un petit bourrelet s, qui 

 rappelle tout à fait les bourrelets foliaires et grandit rapidement de 

 telle sorte que la vrille représente, à un moment donné, une petite niche 

 dont la partie inférieure horizontale est formée par le sommet végétât if m 

 et la concavité latérale par le bourrelet s (fig. 8). Les figures 7, 9 

 et 11 nous montrent différents états successifs de ce bourrelet qui 

 finira par constituer la majeure partie de la vrille. Cette dernière, géné- 

 ralement simple, est parfois bifurquée. La figure 10 montre, en q, le 

 début du second bras de la vrille. Le sommet végétatif, situé entre q 

 et s, n'est pas visible. 



De cette courte étude il nous paraît résulter ceci : 1° le mamelon m 

 est de nature axile , c'est l'axe, d'un rameau; 2° le bourrelet s est de 

 nature appendiculaire. C'est une feuille développée sur l'axe en question, 

 La vrille du Thladiantha est donc bien, comme d'ailleurs le pensent 

 M. Naudin, M. Warming, etc., un rameau dégénéré. 



Autre exemple. Les figures 23, 24, 25, 26 de la pi. X reproduisent 



(1) E. Warming. Forgreningsforhold hos Fanerogamcrne, etc. Résumé franc., p. VL 



