6%$ ZOOLOGIE ET ZOOTECHNIE 



Le sujet de cette observation fut recueilli il y a plusieurs années par 

 un boulanger de Toulouse qui le plaça dans l'alcool, mais seulement 

 après qu'il eut éprouvé un commencement de putréfaction, et le con- 

 serva comme une curiosité. M. Teillier, médecin distingué de notre 

 ville, qui en avait apprécié l'importance scientifique, chercha à me le 

 procurer, et ce ne fut pas sans peine qu'il parvint à l'obtenir. 



CLASSIFICATION. 



Ce monstre est double : il résulte de l'accolement par les parties an- 

 térieures de deux pigeons femelles. Les deux têtes se sont confondues 

 en une seule, mais les colonnes vertébrales sont parfaitement distinctes 

 dans toute ieur étendue. Le développement des deux individus réunis 

 est, du reste, sensiblement égal. On voit, d'après ces premières données, 

 que notre monstre, dans la classification de M. Isidore-Geoffroy Saint- 

 Hilaire, appartient à l'ordre des autositaires, famille des monocéphaliens 

 (hépatodymes acomplexes de M. Serres) et qu'il doit être placé dans le 

 genre Déradelphe. Le cerveau manquant complètement chez cet individu 

 monstrueux, nous proposons de le désigner par l'épithète spécifique de 

 synanencéphale. 



On sait que les oiseaux offrent en général un assez petit nombre d'ob- 

 servations tératologiques. La déradelphie en particulier n'a pas encore 

 été signalée que je sache dans cette classe de vertébrés (1). Je n'en ai du 

 moins rencontré aucun exemple dans les divers auteurs que j'ai consul- 

 tés. M. Isidore Geoffroy entre autres, dans le traité si complet qu'il a 

 publié sur ces matières, cite un grand nombre de faits se rapportant à 

 ce genre de monstruosités, et qui ont été présentés par divers mammi- 

 fères; un seul est emprunté à la classe des reptiles (Tiedemann); aucun à 

 celle des oiseaux. Si, comme j'ai lieu de le penser, l'observation que 

 j'ai l'honneur de présenter à l'Académie était réellement la première, 

 elle acquerrait par cela même un certain intérêt. 



EXTÉRIEUR. 



Examiné à l'extérieur, le monstre dont il s'agit présente les particula- 

 rités suivantes. Les deux individus composants sont affrontés par les 

 poitrines: on reconnaît au premier abord qu'ils ont dû se pénétrer pro- 

 fondément. L'individu gauche est moins développé que le droit (2) et la 

 colonne vertébrale a subi un mouvement de torsion d'arrière en avant. 



(1) Je tiens du M. Dareste que un ou deux cas analogues ont été signalés récemment en Alle- 

 magne (A . de Q . ) . 



(2) Dan aous appelons Cace antérieure la face du monstre vers la- 

 quelle est tourné le ;'.■■■ . face postérieure, celle quiluiesl opposée, lien résulti , s les 



nés vei i ios ints sont plalées l'uni I autre ■* fjuuche. 



