D r BAMPEL. — CONGRÈS D* ANTHROPOLOGIE DE BUDA-PEST 698 



M. le D r J. HÀMPEL 



n item du nuée ie Buda-Pert, 



COMPTE RENDU DU CONGRÈS D'ANTHROPOLOGIE ET D'ARCHÉOLOGIE 

 PRÉHISTORIQUES DE BUDA-PEST. 



— Séance du a août t877. — 



Messieurs, 



Ayant été invité par l'illustre président de votre association scienti- 

 fique à prendre part à votre réunion du Havre comme membre étran- 

 ger, j'ai cru devoir me montrer, en quelque sorte, reconnaissant pour 

 cette faveur. J'ai fait venir de Buda-Pest le compte-rendu du congrès 

 d'anthropologie et d'archéologie préhistoriques, tenu dans cette ville au 

 mois de septembre passé, pour l'offrir au congrès en témoignage du vif 

 intérêt qu'on éprouve dans notre pays pour vos réunions si fécondes 

 pour le progrès des sciences, en France. 



Le volume que je vous présente ici n'est que la première moitié de 

 l'ouvrage qui est destine à conserver la mémoire du Congrès de Buda- 

 Pest. L'exemplaire que je dépose ici est le premier qui a quitté la 

 presse, et les membres de l'association qui ont contribué par leurs 

 dissertations à en enrichir le contenu, seront contents de voir que le 

 zèle infatigable du secrétaire général, M. Romer, les a mises en si peu 

 de temps à la disposition du monde scientifique. 



Ce volume, fort de 700 pages, ne donne que les discours prononcés 

 au congrès, qu'on a reproduits avec tout le soin possible en les accom- 

 pagnant de gravures sur boi6 au nombre de plus de ISO, de planches 

 phototypiques et lithographiques et de cartes. 



Vous y trouverez des travaux des plus importants de plusieurs de 

 vos membres. Pour n'en énumérer que quelques-uns : M. Broca y 

 publie un mémoire de grand intérêt sur la trépanation préhistorique; 

 H. Bataillard donne un travail complet sur les tziganes et leur rôle 

 dans l'archéologie préhistorique, puis vous y trouverez les discours de 

 M. Chantre sur des questions de l'âge du bronze et du fer, et des 

 communications de MM. Cazalis de Fondouce, Bertrand, le D r Jacquinot 

 et enfin des contributions de MM. Tardy, Reboux et de Baye ; vous le 

 voyez, les savants français y représentent la majorité tant par le nombre 

 que par l'importance de leurs travaux. 



Je n'entre pas dans une analyse détaillée du volume, lequel (il est à 

 espérer) vous sera délivré dans peu de temps. Alors vous vous 

 convaincrez que si le volume a quelque mérite il est dû en grand 



