710 ANTHROPOLOGIE 



prononcée chez le gorille. Ce caractère est commun à l'homme et à tous 

 les anthropoïdes, et n'existe que chez eux. C'est la conséquence de 

 l'allongement de la troisième circonvolution frontale qui, avant de se por- 

 ter vers le bas pour se continuer avec la troisième circonvolution orbitaire, 

 décrit une sinuosité au-dessus de la partie antérieure du lobe temporal. 

 Chez l'homme, une seconde sinuosité, située au-dessus delà précédente, 

 donne lieu à la formation de la branche ascendante de la scissure de 

 Sylvius. Cette branche ascendante existe assez souvent chez l'orang et chez 

 le chimpanzé. Elle manque chez le gibbon, et elle manque aussi chez le 

 gorille. 



En terminant, M. Broca signale les différences qui existent entre le 

 cerveau du gorille de M. Nègre et celui du gorille de Hambourg. Sur ce 

 dernier cerveau, le lobe temporo-sphénoidal est relativement beaucoup 

 plus simple ; les cinq circonvolutions temporales y sont nettement sépa- 

 rées par des sillons parallèles et presque rectilignes, tandis que sur 

 l'autre, la deuxième, la troisième et la quatrième, plus ou moins confon- 

 dues par suite de leurs anastomoses, ne sont bien distinctes qu'en 

 arrière. Par contre, le lobe frontal est relativement plus petit sur le go- 

 rille de Hambourg que sur le gorille de M. Nègre, ce qui est dû presque 

 exclusivement à l'extrême petitesse de la troisième circonvolution frontale, 

 car la seconde est beaucoup moins réduite, et la première est très-déve- 

 loppée en longueur et en largeur. Il en résulte que la scissure de 

 Rolando est beaucoup plus oblique. 



Les différences qui viennent d'être indiquées n'excèdent pas celles qui 

 peuvent exister entre deux espèces d'un même genre ; mais il est très- 

 probable qu'elle tiennent surtout à la différence des âges, le gorille de 

 Hambourg étant très-jeune, tandis que celui de M. le docteur Nègre 

 est adulte. 



M. G. DE MOETILLET 



Attaché au Musée des antiquités nationales de Saint-Germain. 



LE CHRONOMÈTRE DU BASSIN DE PENHOUÈT RÉDUIT A SA PLUS SIMPLE VALEUR. (1) 



(extrait du procès-verbal.) 



,/« 86 a o û t I S77. — 



M. de Mortillet discute les' conclusions auxquelles est arrivé M. Kerviler, 

 ingénieur des Ponts et Chaussées, qui, de l'observation des fouilles faites au 



(1) Voir Revue scientifique, 1877, p. 248. 



