712 ANTHROPOLOGIE 



y> Il existait, sur ce point, une couche d'une hauteur variable de m ,80 

 à i mètre et I m ,10, composée de minces lamelles; chaque lamelle offrant 

 une partie principale sablonneuse et un revêtement sur les deux faces d'un 

 très-mince feuillet de vase noirâtre. 



■» Cette couche formée d'assises lamellaires d'une épaisseur moyenne de 2 à 

 3 millimètres, n'est pas autre chose que du gneiss en décomposition avec 

 infiltration de vase entre les strates. En effet : 



« 1° La roche sous-jacente est en gneiss lamellaire dont les strates ont pré- 

 cisément l'épaisseur de la partie sablonneuse des lamelles observées plus haut; 



» 2° La décomposition en lamelles est d'autant moins accusée que Ton se 

 rapproche davantage de la roche non décomposée sous-jacente; 



» 3° La partie sablonneuse des lamelles est un mélange de grains de quartz 

 et de feldspath ; 



» 4° Cette couche sablonneuse des lamelles ne peut être considérée comme 

 un dépôt du fleuve, le sable delà Loire n'étant composé que de quartz; 



» 5° Cette même couche sablonneuse n'est pas un dépôt d'alluvion du fleuve 

 ou des marées, parce que les grains n'ont pas été roulés ; ils sont très-nette- 

 ment anguleux et leurs arêtes sont vives. 



» Je n'ai pu comparer directement mes échantillons avec ceux observés par 

 M. Kerviller; mais il existe, dès maintenant, de fortes présomptions en faveur 

 de l'identité. 



» Il est certain que les échantillons présentés à l'Académie des sciences 

 par M. Kerviler ont été recueillis au fond d'un puits à une petite distance de 

 la roche sous-jacente qui , presque partout est du gneiss , que les couches 

 lamellaires ne se trouvent jamais que dans le voisinage de la roche sous-jacente. 

 J'ai porté mes échantillons au conducteur des travaux qui dirigeait le forage 

 du puits au fond duquel ont été faites les observations de M. l'Ingénieur, et il 

 les a trouvés semblables à ceux qui ont été extraits de ce puits. 



» Il sera, du reste, toujours facile de vérifier si les lamelles de la couche 

 observée par M. Kerviller ne représentent, en réalité, que du gneiss en décom- 

 position, à l'aide des caractères exposés plus haut. Il suffira de vérifier que 

 la couche sablonneuse des lamelles est composée : 



» 1° D'un mélange de grains de quartz et de feldspath. 



» 2° De grains anguleux dont les angles et les arêtes excluent toute hypothèse 

 d'un dépôt du fleuve ou des marées. 



» Si la couche si régulièrement stratifiée, observée par M. Kerviler, n'est 

 que du gneiss en décomposition, que pourra-t-il rester du fameux chronomètre? 



