7;{!S ANTHROPOLOGIE 



outre les Lyselards et les Hautbrighenards de Saint-Oraer, sur les bords de 

 l'Aa, dans celui du Pas-de-Calais, je sais que M. Courtois a trouvé quelques 

 documents écrits autorisant à penser que la langue flamande aurait ancienne- 

 ment été parlée dans une région plus ou moins étendue, située au sud de 

 cette rivière (Courtois, Ann. du Comité flamand de France, t. IV, p. 390, etc., 

 1858-9) ; mais il serait intéressant de préciser les localités encore occupées 

 par les Flamings de Picardie dont, parle M. Ilainy. 



Dans un travail dont la notice accompagnant ma carte ethnographique 

 n'est que le résumé, j'ai tenu compte des trop peu nombreuses statistiques 

 recueillies par M. Guibert de Saint-Brieuc, par M. Beddoe, par M. Durand de 

 Gros et quelques autres observateurs sur la coloration des yeux et des cheveux 

 des habitants des départements des Côtes-du-Nord, du Calvados, de l'Avey- 

 ron, etc.; mais, comme le lait observer M. Topinard lui-même, en attirant 

 mon attention sur ce point de vue anthropologique, je n'ai pas eu à ma dis- 

 position des documents analogues à ceux recueillis en Allemagne sur les 

 écoliers. M. Javal disait dernièrement, à la Société d'hygiène publique, qu'il 

 serait intéressant de faire sur nos écoliers des recherches optoinétriques. Ces 

 recherches permettraient aussi de noter la coloration des cheveux et des yeux 

 des enfants. Dans mes Recherches anthropologiques sur les conscrits et les soldais, 

 j'ai rappelé l'intérêt qu'il y aurait à recueillir sur nos jeunes compatriotes des 

 documents statistiques sur la coloration des yeux et des cheveux. 



M. Broca observe que dans la région Sud-Ouest, ne tenant compte que de 

 la distinction linguistique signalée par les auteurs anciens, je n'ai indiqué sur 

 ma carte que les Aquitains, tandis que dans cette région il y a eu des Bas- 

 ques dolichocéphales, des Boïes, etc. Je rappellerai que Strabon remarque à 

 deux reprises que la distinction des Aquitains des autres peuples des Gaules 

 et leur rapprochement des Ibères d'Hispanie reposent non-seulement sur la 

 langue, xa-rfc t* ( v -^wrrav, mais aussi sur les caractères physiques, sur la con- 

 formation du corps, xaxèt te t&ç aojjjiàTwv Mza.<jY.zuhz. (Strabon, 1. l\,cap. î, § 1, 

 p. 146, et cap. n, § 1, p. 157.) 



Quant aux Basques dolichocéphales, dont l'existence a été démontrée par 

 M. Broca, moins en France que dans le Guipuscoa en Espagne, j'ai cru devoir 

 les rapprocher des Atlantes, race qui, d'après Bory de Saint-Vincent, MM. de 

 Quatrefages et Hamy, paraîtrait devoir comprendre les Guanches des îles 

 Canaries, les Kabyles dolichocéphales du Nord-Ouest de l'Afrique, les Basques 

 du Guipuscoa et quelques dolichocéphales des temps préhistoriques comme 

 ceux de la caverne de Sorde, de la caverne de l'Homme mort et de la grotte 

 de Cro-Magnon. (Bory de Saint-Vincent : l'Homme, t. 1, p. 174, 1827. — De 

 Quatrefages et Hamy : Bull, de la Soc. d'anthrop., 2 e sér., t. IX, p. 260-200, 

 1874; et Crania Ethnica, p. 96.) 



Quant aux Boies Picei, mentionnés par Saint-Paulin, je les ai indiqués sur 

 ma carte, comme des immigrants venus de Germanie sur le littoral Sud-Ouest 

 des Gaules, conformément à l'opinion d'Am. Thierry. Toutefois, relativement 



àces Boïes, dont 1rs hoi ymes ont laissé leur nom à la Bohême, Boio-hemum, 



il est bon de rappeler que le sens de leur migration est contesté, et que tout 

 récemment, à l'Académie des inscriptions, M. Maximin Deloche, s'appuyant 



