779 



ANTHROPOLOGIE 



les motifs d'ornementation que l'on y rencontre, sont en partie diffé- 

 rents de ceux des tumulus de la même époque, découverts en France 

 et en Suisse, ainsi que de ceux des cimetières de la Marne, certaine- 

 ment moins anciens. Aucune pièce enfin, provenant de ces sépultures, 

 ne rappelle les formes ou le style ornemental propre à l'âge du bronze. 



Fig. fi7. — Hache à aileron. Fig. 68. — Ep6e à poignée pleine. Pa- Fig. 69 et 70.— Épingles 

 Fonderie de Larnaud (Jura) lafitte du lac du Bourget (Savoie) a tète semi-sphéiïque. 



1/2 grandeur. 1/2 grandeur. 69.Yogna(.Iura). 70. Pon- 



cin(Ain). 1/2 grandeur. 



Les figures ci-jointes représentant des spécimens caractéristiques de 

 l'âge du bronze de la France, quelques types des mobiliers funéraires, 

 ces nécropoles alpines et même des tumulus montrent cette distinction 

 capitale qui, quoique indiscutable, a été méconnue cependant par cer- 

 tains archéologues. Cette très-regrettable confusion est surtout mise en 

 évidence par le dernier ouvrage de M. A. Bertrand. Cet archéologue 

 qui, on le sait, n'admet pas encore l'existence d'un âge du bronze en 

 France, range dans un seul et même groupe tous les gisements de la 

 vallée du Rhône et de celle du Pô ayant fourni des objets en bronze, 

 quels qu'ils soient ! Aucun archéologue cependant au courant des décou- 

 vertes modernes ne peut plus rapporter à la même civilisation les bronzes 

 des cachettes de fondeurs ou des palafittes (fig. 67 à 78) avec ceux des 

 nécropoles des Alpes ou du Bolonais. 



Les caractères qui distinguent les industries et les usages de l'époque 

 du bronze de celles du premier âge du ïev, sont assez bien connus ac- 



