I I 10 M nM>\lll PO] I l "loi l II STA l ISTIQUI 



(1861, 236,199 IV.; 1872, 360,103 fr. à Paris); bien que la somme 

 allouée soil manifestement insuffisante (6 à 10 fr. par mois pour les 

 départements, l L 2 à IS IV. dans les grandes villes), il est à noter que 

 le secours donné à la lille-mère constitue presque une prime donnée à 

 l'inconduite. An surplus, les filles débauchées ne craignent pas d'en 

 faire l'objet d'une spéculation, el bien souvenl on en a vu réclamer 

 impérieusement la somme à laquelle elles prétendent avoir droit, en 

 menaçant d'abandonner leur entant. Enfin pour prouver que ce mode 

 d'assistance est loin d'être efficace, nous dirons <|ue dans son Rapport 

 sur le service des enfants assistés pour 1874, M. Blondel a avoué qu'à 

 Paris un grand nombre de femmes refusent absolument les secours «pi 1 

 leur sont offerts et déclarent qu'elles ne veulent à aucun prix conserver 

 leur entant, quelle que soit l'aide qu'elles pourraient trouver dans l'ad- 

 ministration. 



II. — La seconde objection consiste à soutenir que le tour favorisait 

 l'abandon des entants légitimes en grand nombre, auxquels il taisait 

 perdre l'état civil. L'on peut d'abord répoudre qu'il y a là une exagé- 

 ration : il n'a jamais été prouvé que le nombre des enfants légitimes 

 abandonnés ait été supérieur au ^0' des dépôts (V. Enquête de ISti(h p. 

 369). L'abbé Gaillard «h a, de plus, montré qu'à cet égard la moyenne de 

 dix-huit années était de" entants légitimes pour 100 présumes naturels, 

 et, d'après un rapport de Pastoret, sur 15,921 enfants admis à l'hospice 

 de 1804 à 1813, 1,332(1 10 e ) seulement étaient présumés légitimes. 

 Notons d'ailleurs que le tour peut, dans certaines circonstances, offrir 

 des avantages en cachanl une faute, en empêchant le déshonneur de 

 rejaillir sur une famille et eu taisant éviter un procès scandaleux. En 

 tous cas, c'est bien peu connaître la nature humaine que de croire que 

 des parents iront, sans un motif capital, abandonner l'enfant né de 

 leur mariage. Les faits, ausurplus, prouvent que la plupart du temps 

 les parents n'ont eu recours à l'abandon qu'à la dernière extrémité, en 

 face d'une profonde détresse. Il est des circonstances particulières qui 

 viennent expliquer le délaissement; a dit M. Davenne, un adversaire 

 des tours, et l'on ne peut pas, par exemple, reprochera l'ouvrier pauvre, 

 reste veuf avec un enfant en bas âge, auquel il ne peut donner une 

 nourrice, le dépôt à l'hospice, car pour soigner son enfant il ne saurait 

 renoncer au travail qui le tait vivre (2). 



Quanl à l'élat-civil, l'on peut se demander quel est celui de l'enfant 

 naturel. Privé de père, il n'a pour ainsi dire pas de famille, car la mère, 

 frappée de réprobation, est incapable d'en constituer une. A l'égard de 

 l'entant légitime, l'argument perd de .sa gravité, quand on songe (pu- si 



(i Rech. a ha . suit, et mor. suf /<■* mf. trouvés, is;!7. i.i:>. 

 . Im • /> 'organisation et du régime Ses secours publics en France, t. i. 



