J h LEFORT. — ÉTUDE SUR II m rABLISSEMENl DES TOURS 1113 



indiscutable que l'abrogation du décrel de 1811 a exercé une influence 

 considérable sur le chiffre des attentats contre la vie «le l'entant. L'ac- 

 croissement de ces crimes a été reconnu tant par Duchatel, dans son 

 livre surlaCharité, que par M. deWatteville dans le Rapport qu'il rédigea 

 en 1856 sur les tours, les abandons et les infanticides de 1826 à is:>4, et 

 même par le Rapport sur l'Enquête de 1860, lequel déclarait que le 

 nombre des avortements avait plus que doublé et que celui des infan- 

 ticides avait presque triplé de 1828 à 1858. Le chiffre des accusés d'in- 

 fanticides a été de 88, 166, 204, 220 et 243 eu 1832, 1812, 1852, 1862, 

 1872; de ISii à L 872, la moyenne des mises en accusation a été de 186 

 et celle des accusés de 211. En 1832, 1842, 1852, L862, 1 872, le chiffre 

 des accusés d'avortements a été de 19, 29, 00, 73 et 47; de 1844 à 

 1872,1a moyenne des accusations s'est élevée à 24,1 et celle des accusés 

 à 60,9. A Paris, le nombre des fœtus exposés s'accroît de jour en jour : 

 il a été de 295 en 1837-45, 399 en 1846-54, 1,044 en 1855-66, d'après 

 M. Husson (1). On a compté en 1832, 1842, 1852, 1862 et 1872, 52, 

 90, 104, 128 \el 76 individus prévenus d'bomicide d'enfants par impru- 

 dence, et aux mêmes dates, 132, 222, 252, 174 et 92 inculpés d'expo- 

 sition. Et encore il faut remarquer que les chiffres ne correspondent 

 pas exactement avec la réalité, puisque l'infanticide par inanition, com- 

 mis avec tant d'adresse par les filles-mères, échappe à la poursuite et 

 puisqu'il est très-difficile de constater le crime d'avortement si aisé à 

 accomplir et perpétré la plupart du temps à une époque où la grossesse 

 n'est pas encore connue du public (2). 



Mais pour montrer les résultats décisifs de la fermeture des tours, nous 

 emprunterons quelques chiffres à un travail communiqué jadis à l'Aca- 

 démie des sciences morales et politiques relativement à l'Influence de la 

 suppression des tours sur le nombre des infanticides (V. Journ. des Econo- 

 mistes, t. XIII, 1845). Comparant les deux années qui ont précédé la ferme- 

 ture des tours et les deux qui l'ont suivie, M. Rapet a trouvé que pour 

 ces dernières l'augmentation dans le nombre des infanticides avait été 

 quatre fois plus forte que l'accroissement des crimes contre les per- 

 sonnes; comparant également les trois années antérieures et les trois 

 années postérieures à la fermeture, il a remarqué que l'accroissement 

 des infanticides pour les trois dernières avait été huit fois plus considé- 

 rable que celui des attentats contre la vie. M. Rapet nous a, de plus, 

 appris que les départements qui avaient supprimé les tours ont compté 

 1 infanticide par 263 hab. (au lieu de 1 pour 378 hab.), alors que dans 

 Jes départements où le tour avait été conservé on ne trouvait que 1 in- 



(1) Journal des économistes, t. XXXVI, 1874, p. 307. 



(2) Abandons clandestins à Paris, de 1862 à 1871 : 033, d'après les chiffres communiqués par 

 1 Assistance publique. 



