TRÉLAT. — CHEMINEMENT DES PRESSIONS DANS LES VOUTES BIAISES 247 



12 3% 



Fig. 39. 



M. de la Gournerie laisse croire que cette large tranchée produite par 

 soustraction des supports donne, dans son parallélisme général aux plans 

 des têtes, l'indication que les pressions utiles dans l'ouvrage s'exerçaient 

 parallèlement aux têtes. — Pour moi, je ne discerne rien de semblable 

 dans le résultat obtenu. Mais j'observe sans étonnement un fait digne de 

 remarque : la tranchée s'est produite juste au moment où le plus minime 

 anneau de voûte normal aux piédroits perdait la place d'un logement 

 pourvu d'appuis ; juste au moment où tous les points utilisables par les 

 pressions normales étaient rompues. C'est ce que tait voir la ligne PQ 

 que j'ai tracée sur la figure. Si, d'un fait unique il était sage de con- 

 clure à la généralité, je reconnaîtrais ici la confirmation expérimentale 

 d'une vue théorique, contraire à celle de M. de la Gournerie. J'y 

 lirais que dans la partie centrale d'une voûte biaise qu'on malmène, 

 tant qu'il reste des matériaux assis sur le trajet des pressions normales 

 aux piédroits, l'interruption longitudinale de l'œuvre ne se produit pas. 

 J'en dégagerais un argument indirect mais précieux au crédit de la ten- 

 dance et de la persistance à la normalité des réactions efficaces dévelop- 

 pées dans le corps des voûtes biaises. 



Je terminerai cette analyse par quatre propositions ou observations, 

 que me suggère le travail de mon honorable collègue. 



1° Quand un ouvrage maçonné quelconque s'est assis en stabilité, — 

 d'une part, tous les matériaux y développent des résistances capables de 

 contenir les efforts qui les attaquent à leur phériphérie; d'autre part, — 

 ces efforts s'équilibrent entre eux. Cela ne veut pas dire que la lutte 



