UOSENSTIEHL. — DÉFINITION ET CLASSIFICATION DES COULEURS 307 



fabrication, l'épaisseur de la couche, leur degré de division ont trop 

 d'influence sur leur couleur. On ne peut donc pas les considérer 

 comme des types, qui pourraient être les mêmes en tout temps et en 

 tout lieu. 



C'est pour ce motif que je propose de prendre pour unités, non pas 

 des matières colorantes, mais des surfaces dont la coloration a été fixée 

 une fois pour toutes, par convention. Le premier cercle chromatique de 

 M. Ghevreul réalise ce desideratum avec une rare perfection. Ce cercle 

 est formé par une suite continue de 72 couleurs franches, toutes 

 équidistantes à la vue, et en outre, prises à la même hauteur de ton. 

 Il constitue un point de départ des plus précis et des plus logiques pour 

 une classification des couleurs. 



Malheureusement pour l'usage étendu que l'on pourrait en faire, il 

 n'en existe qu'un seul exemplaire, représenté par des écheveaux teints, 

 et qui est conservé aux Gobelins. 



Mais il ne serait pas impossible de le reproduire sur tissus, et de le 

 mettre ainsi dans le commerce. Le besoin de définir et de classer net- 

 tement les couleurs se fait de plus en plus sentir, à mesure que îa 

 fabrication des matières colorantes progresse et que les arts décoratifs 

 entrent de plus en plus dans le domaine de l'industrie ; il n'est donc 

 pas trop téméraire d'espérer que le jour où ce desideratum pourra se 

 réahser n'est pas trop éloigné. 



XllL N'ayant pas à ma disposition le cercle chromatique original, et 

 désirant mettre de l'unité dans mon travail, j'ai eu recours à la 

 copie chrorao-lithographiée, faite par M. Digeon, et qui se trouve dans 

 le commerce. J'en possède un exemplaire réussi, que M. Chevreul a 

 bien voulu me permettre de comparer en sa présence à l'original. 



Nous avons constaté qu'au point de vue de la nuance, les deux cer- 

 cles concordent parfaitement, sauf de petites divergences dans le vert- 

 bleu que je signalerai dans un travail plus étendu. 



La différence principale porte sur la pureté des couleurs ; tandis que 

 dans le cercle chromo-lithographié les orangés sont très-vifs, ils sont 

 rabattus dans le cercle original et inversement les verts et les bleus 

 sont plus francs dans ce dernier. Ces différences tiennent à la nature 

 des matières colorantes qui ont dû être employées ; l'original étant 

 exécuté sur laine et la copie sur papier. 3Iais malgré cette différence 

 de pureté des couleurs, les normes de même numéro se correspondent 

 bien, quant à la nuance, dans les deux cercles. 



Quand, dans la suite de ce travail, je nommerai une couleur franche, 

 d'après la place qu'elle occupe dans le cercle chromatique de M. Che- 

 vreul, il demeure entendu qu'il s'agit de la copie chromo-lithographiée 

 qui est dans le commerce et non du cercle original qui est aux Gobelins. 



