FRANCHIMONT ET WIGMAN. — SUR LA BÉTULINE 4ol 



serait donc CH^ = CH — CH = CH — CH= GH, (ou CH,= C=^C = GH,) 



et les terpènes connues ne seraient que des dérivés de cet hydrocarbure 

 formé par la substitution d'atomes d'hydrogène, par des résidus de 

 carbures de la série des paraffines. 



Quand on se représente quelles seraient, selon l'analogie, les propriétés 

 de tels corps, on comprendra aisément qu'il y en aura parmi eux qui 

 auront une grande tendance à se transformer en corps aromatiques par 

 la perte de deux atomes d'hydrogène. Comme ils renferment des résidus 

 de l'éthylène, on aura l'espoir de retrouver chez eux les propriétés de 

 cette série, quoique modifiées un peu , à savoir le pouvoir d'addition 

 et de polymérisation si caractéristiques pour les homologues de l'éthy- 

 lène. Quand on compare les propriétés des corps aromatiques avec celles 

 des terpènes, on ne retrouve chez les derniers presque aucune des pro- 

 priétés des premiers; ni la réaction avec l'acide azotique, ni celle avec 

 l'acide sulfurique, ni celle des halogènes. Au contraire, on trouve le 

 pouvoir d'addition et de polymérisation qu'ont les corps de la série de 

 l'éthylène, mais que les corps aromatiques ne possèdent presque pas ou 

 pas du tout. Du reste, les produits d'addition d'hydrogène aux corps 

 aromatiques comme les acides hydrophtaliques , chiniques, etc., ont des 

 propriétés qui ne ressemblent en rien à celles des terpènes. M. Kekulé 

 y a subvenu par une hypothèse selon laquelle les liaisons doubles se- 

 raient réparties dans la chaîne formée de six atomes de carbone des 

 terpènes d'une autre manière que dans celle de la benzine. Sans doute 

 avec l'aide de cette formule on rend compte de beaucoup de réactions 

 des terpènes, mais entre autres elle nefait pas entrevoir une grande quan- 

 tité d'isomères et ne montre pas la relation avec des produits d'oxyda- 

 tion commel'acide térébique. Il me semble qu'en considérant les terpènes 

 comme dérivés de l'hydrocarbure GHj =: GH — (^H = GII — GH = GHj 

 on pourra plus aisément entrevoir une grande quantité d'isomères et eu 

 outre cette formule indique mieux le rapport avec l'acide térébique, tan- 

 dis qu'elle rend compte du pouvoir d'addition et de polymérisation, sans 

 introduire de nouvelles hypothèses, et explique les différentes combinai- 

 sons que ces corps produisent d'une manière également simple. La 

 grande tendance à se transformer en corps aromatiques sous l'influence 

 de moyens déshydrogénants comme la chaleur, l'oxygène et les moyens 

 oxydants, les halogènes, etc., ne peut pas étonner, vu la grande stabi- 

 lité de la benzine et de ses dérivés, et la tendance qu'on remarque par- 

 tout dans les combinaisons chimi([ues à prendre la forme la plus stable 

 dans les circonstances oii elles se trouvent. Cependant il y a une objec- 

 tion grave contre les formules à chaîne ouverte, c'est que jusqu'ici on 

 ne connaît pas des produits d'addition des terpènes, dans lesquelles six 

 atomes monovalents sont ajoutés, tandis qu'on les attendrait selon la 



