470 MÉTÉOROLOGIE ET PHYSIQUE DU GLOBE 



l'épuration de ses eaux d'égout. Ces recherches nouvelles doivent porter 

 non-seulement sur l'air libre, mais encore sur les émanations du sol et 

 sur ses eaux d'infiltration. 



Je n'ai pas à rappeler les méthodes que j'emploie. Elles sont décrites, 

 soit dans des notes présentées à l'Académie des sciences, soit dans l'An- 

 nuaire ou dans le Bulletin mensuel de l'Observatoire de Montsouris. 

 Je veux simplement indiquer quelques-uns des résultats obtenus. 



Tous les jours, en même temps que nous dosons en poids l'ozone de 

 l'air, nous plaçons un papier Sclioenbein à côté de l'endroit où l'air est 

 aspiré, et nous notons les indications du papier en même temps que 

 nous notons le poids d'ozone. Les résultats fournis par le dosage ne sont 

 pas exactement d'accord avec les indications du papier, et l'on devait s'y 

 attendre. 



Le dosage opère sur un volume d'air exactement connu et sensiblement 

 le même chaque jour, tandis que le volume d'air qui agit sur le papier 

 ozonoscopique est indéterminé et très-variable. Dans les barboteurs, l'io- 

 dure de potassium est dissous et l'iode mis en liberté repasse à l'état d'io- 

 dure en oxydant l'acide arsénieux ; sur le papier, l'iodure est sec et son 

 état hygrométrique varie avec celui de l'air : l'iode libre n'est retenu que 

 par l'amidon avec lequel il forme un composé peu stable. Enfin, l'échelle 

 ozonoscopique de Salleron est entièrement arbitraire. 



Cependant, les papiers sont d'un usage si commode que nous avons 

 recherché si l'on ne pourrait pas corriger leurs indications des erreurs 

 qui les affectent. La correction exacte est bien difficile, car les éléments 

 multiples sur lesquels elle devrait s'appuyer sont indéterminés ; nous 

 pouvons même ajouter que, dans un certain nombre de cas, cette correc- 

 tion est impossible, à cause des décolorations fréquentes que présente le 

 papier Sclioenbein exposé à l'air. Nous avons montré (1) que, sous l'in- 

 fluence de certains vents (à Paris, c'est par les vents du nord, c'est-à- 

 dire ceux qui ont passé sur la ville), la décoloration du papier ioduré 

 était évidente. 



Malgré les difficultés très-réelles qui se présentent quand on veut com- 

 parer les résultats quotidiens du dosage de l'ozone et les indications du 

 papier, les courbes mensuelles fournies par ces deux espèces de données 

 ne laissent pas que d'être assez semblables. Déjà, l'an dernier, nous 

 avons publié dans l'Annuaire de Montsouris un tableau de comparaison 

 entre l'ozone dosé et les indications du papier Sclioenbein. Le même 

 tableau fait cette année m'a donné des résultats sensiblement pareils à 

 ceux obtenus l'an dernier. Ainsi : les degrés 1 et 2 correspondraient à 

 un poids moyen de 0'"^,7 d'ozone par centimètres cubes d'air; les degrés 



(1) Annuaire de l'Observatoire de Montsouris pour tS78, 



