gg2 GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 



pliolades. Ces observations si intéressantes ont été faites depuis longtemps 

 par l'abbé Bourgeois, nous avons été heureux de pouvoir les vérifier 

 d'une manière complète. 



Plus à l'Est vers Contres, les faluns reposent de nouveau sur le cal- 

 caire de Beauce. Vers Soings, ils sont en contact avec les sables de la 

 Sologne, et on peut suivre la limite dçs deux formations vers le Nord- 

 Ouest sur une longueur de 6 kilomètres environ jusqu'à Blutenne à peu 

 de distance de la route de Contres à Cheverny. Le manque de coupes 

 naturelles ne nous a pas permis d'observer directement la superposition 

 des deux formations. M. Franchet, qui réside dans le pays, a bien voulu 

 nous prometti-e de faire exécuter quelques fouilles pour combler cette 

 lacune; mais dès maintenant il est possible de se convaincre que les 

 faluns sont postérieurs aux sables de la Sologne. Tout d'abord nous 

 avons vu que les sables et marnes de l'Orléanais, les sables et argiles 

 de la Sologne représentaient un ensemble de couches en concordance 

 de stratification. La discordance avec un des termes de cette série, les 

 sables de l'Orléanais, telle qu'elle a été signalée à Thenay, entraîne 

 nécessairement la discordance avec l'ensemble et par suite la postério- 

 rité aux couches les plus élevées, c'est-à-dire aux sables de la Sologne. 

 Examinons maintenant les conditions générales do gisement : les sables 

 de la Sologne, qui atteignent, à l'Est, l'altitude de 180 mètres, s'abaissent 

 progressivement vers l'Ouest et ne s'élèvent plus dans la commune de 

 Mur qu'à 124 mètres; ils reposent là directement sur le calcaire de 

 Beauce et leur épaisseur est de 20 mètres environ. A quelques kilo- 

 mètres plus à l'Ouest, à Soings, ils sont entièrement et brusquement 

 remplacés par les faluns de la Touraine qui s'élèvent à la même alti- 

 tude de 124 mètres ; les deux formations sont toujours essentiellement 

 distinctes et ne présentent ni passage, ni transition; et ici, je puis encore 

 invoquer l'autorité de M. Franchet, la limite des deux formations n'est 

 jamais douteuse, tellement elle est marquée d'une manière nette, et par 

 la différence de nature minéralogique et par la différence de flore qui 

 lui correspond. Dès l'instant où deux formations distinctes et horizontale- 

 ment stratifiées se présentent sur deux points voisins entre les mêmes 

 limites de hauteur, et sans qu'il soit possible d'invoquer l'existence 

 d'une faille, il est nécessaire que l'une des deux formations ait raviné 

 l'autre, et l'allure même des formations indique que ce sont ici les 

 faluns qui ont raviné les sables de la Sologne. 



Ainsi donc, en résumé, les dépôts que nous venons d'étudier dans la 

 vallée de la Loire appartiennent à deux périodes géologiques distinctes, 

 séparées par une discordance de stratification analogue à celle que l'on 

 observe entre les sables de l'Orléanais et le calcaire de Beauce. La pre- 

 mière période comprend une série de dépôts distincts et régulièremeni 



