596i GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 



points, tandis qu'un peu plus loin, dans la même couche, au même 

 niveau, elle fait entièrement défaut. Nous avons pu étudier plus de 200 

 exemplaires de cette jolie espèce, presque tous d'une admirable conser- 

 vation, et nous avons reconnu que si la plupart des exemplaires de 

 VOffaster pilula présentent un fasciole marginal , il en est quelques- 

 uns chez lesquels ce fasciole n'est représenté que par de légères amorces, 

 et que chez d'autres même, il disparaît complètement ; aussi il ne nous 

 a pas paru possible de conserver dans la méthode les deux espèces, 

 Offas ter pilula et Offaster rostratus {Holaster Senonensis d'Orb.) que d'Or- 

 bigny, et après lui M. Desor, avaient établies en se basant sur l'exis- 

 tence ou la non -existence du fasciole marginal, et nous avons cru 

 devoir les réunir. 



Mentionnons encore VHolaster placenta, très-grande espèce toujours 

 reconnaissable à son test fragile, à sa face antérieure dépourvue de sillons, 

 à ses deux aires ambulacraires paires très-divergentes en avant, et for- 

 mant en arrière un angle aigu. Non mentionnée dans la Paléontologie 

 française de d'Orbigny et dans le Synopsis des Échinides de M. Desor, 

 cette espèce est désignée à tort dans la plupart des collections sous le 

 nom de Holaster integer; nous lui avons restitué celui de placenta 

 qu'Agassiz lui avait donné en 1840. 



Notons également YEpiaster gibbus, considéré longtemps comme un 

 Micraster, mais qui en raison de l'absence de fasciole, appartient bien 

 réellement au genre Epiaster, ainsi que l'a reconnu M. Schlûter. Cette 

 absence de fasciole est-elle constante? Nous n'oserions l'affirmer. Parmi 

 les exemplaires très-nombreux que possède la collection de la Sorbonne 

 et qui présentent tous les caractères de VEpiaster gibbus, quelques-uns, 

 mais un très -petit nombre, offrent de légères traces de fascioles. Nous 

 avons remarqué ce même fait sur quelques-uns des exemplaires de 

 noire collection. Quoi qu'il en soit, nous devons dire que la plus grande 

 partie des échantillons à'Epiaster gibbus provenant soit du département 

 de l'Yonne, soit d'ailleurs, sont dépourvus de fasciole sous anal. 



Signalons en terminant une espèce encore fort rare en France, le Mi- 

 craster ghjphiis, dont nous devons la découverte, dans le département 

 de l'Yonne, à M. Lambert. Voisine du Micraster coranguinum, cette 

 espèce s'en distingue par sa forme plus allongée, son sommet ambu- 

 lacraire moins excentrique en arrière, son sillon antérieur plus angu- 

 leux et plus profond vers l'ambitus, son péristome encore plus rapproché 

 du bord antérieur et muni d'une lèvre plus saillante, ses aires ambu- 

 lacraires postérieures plus arrondies et la disposition toute différente des 

 granules qui recouvrent les plaques porifères. 



