6S2 BOTANIQUE 



à l'hypothèse primitive de Pries, jusqu'à ce qu'on ait rencontré un récep- 

 tacle mixte portant à la fois les conidics du Ptychogaster et un hymenium 

 sporifère. 



Quelle que soit la place que l'avenir réserve au Ptychogaster dans la 

 classification mycologique, nous sommes amenés à reconnaître que l'exis- 

 tence de réceptacles à conidies endocarpes prend le caractère d'un fait 

 normal chez les Basidiosporés, il y a lieu de se demander quelle est la 

 vraie signification de ces organes. Doit-on voir en eux des formations 

 nouvelles exclusivement propres aux Polyporés et qui réclameraient une 

 dénomination nouvelle dans l'arsenal déjà si fécond de la terminologie 

 mycologique? Nous trouverons, je crois, la réponse à cette question en 

 nous reportant aux organes multiples de reproduction des Thécas- 

 porés, sur lesquels les travaux de M. Tulasne ont donné des notions si 

 précises. Il y a chez les Thécasporés un cycle d'organes reproducteurs 

 qui est typique dans sa disposition ternaire, et qui comprend: 1° Les co- 

 nidies libres se produisant à l'extrémité de filaments mycéliaux séparés 

 ou groupés en pulvinules : 2° les conidies endocarpes ou stylospores, 

 renfermées dans des conceptacles appelés pycnides, dont la structure et 

 quelquefois la forme est semblable aux périthèces qui renferment les 

 thèques ou cellules mères du troisième ordre de corps reproducteurs, 

 les spores. 



Chez les Basidiosporés, nous connaissons déjà deux de ces termes, les 

 conidies libres {Dacrymyces, Cyphella, Collyhia, Coprinns, etc.), et les 

 spores développées sur les basides de l'hymen iu m. Les conidies endo- 

 carpes que j'ai observées dans deux genres de Polyporés, correspondent 

 aux Stylospores des Thécasporés et les réceptacles qui ne produisent que 

 ces sortes de conidies, me paraissent devoir être légitimement assimilées 

 aux Pycnides. De même que chez les Thécasporés, ces pycnides ont la 

 même structure que le réceptacle spori gène; tous deux peuvent se fusion- 

 ner; ce fusionnement se présente aussi chez les Thécasporés. Un Sphé- 

 riacé, qui vient communément sur l'écorce des chênes, l'ancien Sp/iœm 

 quercina Fr., auquel M. Tulasne a donné le nom de Dothidea melanops, 

 présente une fusion des pycnides et des périthèces tout à fait comparable 

 à ce que l'on peut reconnaître chez les Fistulines ou le Pohjporus sul- 

 fureus portant à la fois des conidies endocarpes et des spores ; en effet, 

 les conceptacles qui renferment les spores ou les stylospores sont réunis 

 dans un même parenchyme scléreux que rien ne différencie; \ Aglaospora 

 thelebola Tul. offre aussi des pycnides et des périthèces tantôt séparés, 

 tantôt réunis ; on pourrait en trouver encore bien d'autres exemples. 



Il existe donc des pycnides chez les Basidiosporés, et ces pycnides pré- 

 sentent, avec les Champignons Gasteromycètes, une analogie générale 

 facile à comprendre. J'ai soumis à l'action de l'iode la pycnide du P. 



