H. BAILLON. CONSTITUTION DE l'aNDROCÉE DES CUCURBITACÉES 677 



plets, puisqu'ils sont formés de deux moitiés géométriquement symé- 

 triques l'une de l'autre, et la petite, toujours asymétrique, comme un 

 organe réduit à une seule moitié prise dans le sens longitudinal ; » et 

 plus loin, comme conclusion : '( Les étamlnes sont réduites à trois, dont 

 une n'est même développée qu'à moitié; elles représentent par consé- 

 quent un verlicille incomplet , symétrique seulement avec les pièces 

 constitutives de l'ovaire. » On voit que la manière de voir de M. Naudin 

 a du moins le UAérite d'être exposée d'une façon très-nette et qui ne 

 laisse place à aucun doute. 



Nous pensons qu'on peut dire, à l'inverse des assertions de M. Naudin, 

 mais en employant ses propres expressions, que l'hypothèse des deux 

 étamines et demie est absolument gratuite, que rien ne la justifie et que 

 l'erreur est du côté de ceux qui ont modifié les opinions du temps de 

 Linné. Cette erreur est chez nous adoptée, naturellement, par MM. Du- 

 chartre et Decaisne. Le premier dit (Elém., éd. 2, 1124) de l'androcée 

 des Cucurbitacées : « Étamines 3, dont 2 biloculaires et 1 uniloculaire, à 

 anthères extrorses, linéaires, sinueuses. » Il est assez démontré par cette 

 phrase qu'il n'a pas vu les étamines d'un grand nombre de Cucurbi- 

 tacées exotiques ; il semble croire, en même temps, que les Nhandirobées 

 auxquelles il attribue « cinq étamines, extrorses, à 1, 2 loges adnées 

 s'ouvrant en long », peuvent par ce caractère se distinguer des Cucur- 

 bitacées proprement dites. M. Decaisne a, dans ses livres élémentaires^ 

 professé successivement les deux opinions les plus opposées sur le mode 

 de composition de l'androcée des Cucurbitacées. Dans la Flore des jar- 

 dins et des champs, il admet, en 1834, dans cette famille (p. 165): 

 « Etamines S, insérées sur la corolle ou sur le calice, tantôt monadel- 

 phes, tantôt triadelphes, 4 étant soudées par paires, la 5® restant libre; ... 

 anthères extrorses à 1 ou 2 loges linéaires. » Au contraire, en 18o6, au 

 moment où M. Naudin adopte l'opinion que « la fleur mâle des Cucur- 

 bita ne renferme pas cinq étamines, dont quatre soudées deux par deux, 

 comme on l'avait généralement admis jusqu'ici, mais seuiement deux 

 étamines complètes et une demi-étamine, c'est-à-dire une étamine dont 

 l'anthère n'a qu'une loge », M. Decaisne, revendiquant en quelque sorte 

 la priorité dans cette question, adresse à la Société botanique de France 

 (Bullet., Kl, 36) la note suivante qu'il faut citer intégralement : « Voici 

 d'ailleurs un fait qui vient à l'appui de cette manière de voir et qui 

 lèverait tous les doutes, s'il en restait encore. M. Decaisne a observé, 

 antérieurement à la note de M. Naudin, que chez une Cucurbitacée cul- 

 tivée au Muséum sous le nom, peut-être impropre, de Brijonia abysi^inica, 

 les loges de l'anthère, au lieu de présenter ces sinuosités si caractéris- 

 tiques dans la famille des Cucurbitacées, reprennent la forme ordinaire 

 et simple de deux bourses oblongues réunies l'une à l'autre par l'intrr- 



