682 BOTANIQUE 



côte à côte sans s'unir, et l'on trouve par conséquent dans la fleur 

 adulte cinq petites languettes dressées, insérées sur la gorge du récepta- 

 cle , et formant trois groupes, l'un constitué par un seul staminode, les 

 deux autres chacun par une paire d'étamines stériles, rapprochées l'une 

 de l'autre, mais non confondues. » 



C'est ce déplacement des étamines qui viennent se réunir par paires 

 devant deux des pétales que j'ai donné en 1876, comme un exemple 

 d'entraînement des parties suivant un plan horizontal (Comptes rendus 

 Ac. sc.,LXXXIIÏ, 4151; Adansonia, XII, 101). Mais les botanistes officiels 

 n'ont pas plus tenu compte du fait en 1876 qu'en 1860, et je n'ai même 

 en le rappelant, inspiré qu'un geste de dédain au plus vain et au plus 

 stérile d'entre eux. 



Il faut donc combattre encore pour ce que nous croyons être la vérité, 

 et avec d'autres armes, et dans un recueil qui, comme celui de 

 Y Association française, est destiné à porter par tout le pays la lumière 

 qu'on cache à Paris sous le boisseau de la centralisation la plus déplo- 

 rable, la plus funeste à l'avancement des sciences. Là où l'anatomie est 

 impuissante, où l'organogénie est dédaignée par nos botanistes dirigeants 

 qui ne voudraient ou ne pourraient la faire, nous n'aurons recours, 

 comme on va le voir, qu'à la méthode organographique qui nous con- 

 duira de proche en proche à la vérité. Nous partirons d'un point entiè- 

 rement concédé par certains adversaires de notre manière de voir, et 

 nous les forcerons, s'ils sont logiques, à confesser que l'androcée des 

 Cucurbitacées, est, avec de très-légères modifications, partout semblable 

 à lui-même. 



Dans sa deuxième manière de voir au sujet de l'androcée des Curcu- 

 bitacées, M. Decaisne (Trait, gén., 485) a accentué autant que possible 

 les erreurs de ses prédécesseurs. Il distingue aussi nettement que pos- 

 sible, entre autres divisions de la famille des Curcubitacées, un groupe où 

 se voit un « androcée composé de deux anthères et demie, à loges flexueu- 

 ses ou droites, » comprenant les Cucurbita, Cucumis, Bryonia, Thladian- 

 tha, etc. ; et un autre groupe à « cinq étamines » (Actinostemma). Ce 

 sont ces étamines que plus haut il appelle « normales, » adoptant à ce 

 sujet l'opinion de M. Naudin. On ne conçoit pas comment il a pu ne 

 pas voir que l'androcée des Actinostemma est foncièrement organisé, à 

 quelques nuances près, comme celui des Thladiantha. Dans l'un comme 

 dans l'autre, et c'est là ce qui démontre facilement l'erreur de M. Duchartre, 

 l'observation prouve qu'il y a cinq étamines à anthères uniloculaires et 

 qu'elles sont primitivement toutes alternipétales, mais que quatre d'entre 

 elles, au lieu d'occuper toujours leur situation première, sont entraînées 

 deux à deux l'une vers l'autre. Seulement, au lieu d'arriver à se toucher ou 

 même à s'unir, comme il arrive normalement dans nos Curcubitacées 



