726 ZOOLOGIE 



qu'elle nous offre un exemple rappant àliypermétamorphose analogue 

 à ceux que nous avons signalés, il y a déjà longtemps, chez les larves 

 d'ŒsTRiDEs ('6&'.s/;7-w,s' equi) , chez laL Caridina Desmarestii, et même chez ce 

 joli poisson chinois (le Macropode paradisier), dont M. Carbonnier a 

 fait connaître les mœurs à tant d'égards intéressantes. 



Il y a, en effet, dans la vie aquatique des larvules de P. virgo, et très- 

 probablement dans celle des Éphémères, en général, un moment où 

 l'insecte respire uniquement par la peau ; où le cœur et la circulation 

 n'existent pas; où le tube digestif, bien que les organes buccaux soient 

 formés, est encore presque uniquement rempli par les globules vitel- 

 lins au milieu desquels il a pris naissance. 



Les fausses-branchies se montrent ensuite sous la forme de cœcums 

 tubuleux, supendus aux angles supérieurs, des six premiers segments 

 abdominaux. Puis, en se compliquant de plus en plus, elles prennent 

 la forme d'une double lamelle d'abord simplement dentelée, ensuite 

 garnie sur ses bords de poils tubuleux, parcourue par un gros tronc 

 et par de fins ramuscules trachéens , et offrant, en définitive, l'aspect 

 d'une double feuille lancéolée. 



Les observations de Luigi Calori, tout incomplètes qu'elles sont, et 

 les dessins qui accompagnent son Mémoire, nous portent à penser que la 

 Chloë dipter a, ou mieux, vivipara (1), peut-être même toutes les espèces 

 d'ÉPHÉMÉRiNES, subissent une hypermétamorphose semblable à celle que 

 nous venons de décrire chez la Palingenia virgo. 



Un des faits les plus difficiles à constater, de l'aveu même de Swam- 

 merdam, c'est le temps nécessaire à l'éclosion des œufs d'Ephémérines. 

 Il dit, en parlant de ceux de la Palingenia longicauda, ainsi nommée à 

 cause des longues soies caudales dont la larve est pourvue : « Quamdiù 

 autem hoc ovulum in fundo fiuminis delitescat, et quot demum dierum 

 intervallo tenelli inclusi vermiculi membra idonea fiant tunics quâ 

 ambiuntur perrumpenda;, primisque suis exuviis deponendis, dictu 

 SANE QUAM DiFFiGiLLiMUM EST, NEG soLi DEO NOTUM, iis qui formam vitaui- 

 que dédit » {Biblia Nalurœ, tome l, p. 236). 



Ce qu'il y a de certain, c'est que ni Réaumur, ni Geoffroy, ni F.-J. 

 Pictet, ni le Rév. Eaton, ni aucun autre naturaliste moderne n'avaient 

 pu résoudre cette réelle difficulté. Il nous a fallu à nous-mêmes huit 

 ans d'essais et de persévérance pour parvenir à fixer notre opinion à 

 cet égard. Enfin, en 1872, nous avons eu le plaisir vivement senti de 

 voir éclore soit au commencement, soit vers la fin du mois de mars, des 

 œufs que nous avions recueillis le 25 août de l'année précédente, épo- 



(f Cette espèce est en eCet réellement viiupare. 



