794 ANTHROPOLOGIE 



M. le D' CHEEYIIf 



SUR UN ESSAI DE GÉOGRAPHIE MÉDICALE DE LA FRANCE. 



— Séance, du SS août 1878. — 



Lorsqu'on parcourt les rares ouvrages écrits depuis vingt ans sur la 

 géographie médicale, on est véritablement étonné do voir combien les 

 renseignements et les opinions présentés dans ces travaux sont vagues et 

 manquent de précision. Aussi ai-je voulu combler, dans la limite de 

 mes moyens, cette lacune si regrettable à tant d'égards. 



Or, le ministère de la guerre publie chaque année les procès-verbaux 

 des conseils de révision; on y trouve détaillé pour chaque département 

 lenombre des conscrits exemptés comme atteints d'infirmités les rendant 

 impropres au service militaire. C'est à ces sources officielles que j'ai 

 puisé pendant vingt ans les renseignements qui ont servi à mes calculs 

 et m'ont permis de tenter un essai de topographie pathologique de la 

 France . 



Ce n'est pas la première t'ois qu'un semblable travail a été entrepris. 

 Boudin, Dévot, Broca, Lagneau, Chervin ont déjà indiqué la distribu- 

 tion géographique de quelques infirmités; mais, outre que leurs calcjils 

 embrassent en général un petit nombre d'années, un vice de méthode 

 d'exécution, que nous avons su éviter, a enlevé à leurs calculs une partie 

 de leur valeur. 



Voici donc comment j'ai procédé : 



Pour étudier la fréquence d'une infirmité, il faut comparer le nombre 

 des conscrits exemptés pour cette infirmité à celui des examinés. Le 

 rapport indique le chiffre moyen proportionnel des exemptés. C'est de 

 cette façon que tous les statisticiens qui se sont occupés de la question 

 ont opéré. Mais que doit-on entendre par « examinés » ? 



Quelques auteurs, au nombre desquels se trouve Bourdin, considèrent 

 comme examinés tous ceux qui ont été l'objet d'un examen de la part 

 du conseil de révision, ce qui est absolument illogique. Voici en effet 

 comment procèdent les conseils de révision. 



Lorsqu'un conscrit se présente devant le conseil, sa taille est tout 

 d'abord constatée. S'il n'a pas la taille réglementaire, il est exempté 

 comme tel sans autre examen ; s'il a la taille voulue, il est admis à faire 

 valoir ses cas d'exemption. En première ligne se trouvent les motifs 

 légaux spécifiés dans l'article 43 de la loi du 21 mars 1832 ( fils 

 aînés de veuves, etc.). S'il se trouve dans un de ces cas prévus par la 

 loi, il est exempté, et le Conseil ne s'occupe pas de savoir s'il est ou 



