796 ANTHROPOLOGIE 



.l'ai montré tout à l'heure que les défauts de taille et les exemptions 

 spécifiées par l'article 13 n'étaient pas à proprement parler examinés, 

 cela fait déjà 3o, 812 à défalquer. Voyons ce qui arriverait si on étudie 

 les hernies par exemple. 



Les cas de réforme pour hernies se sont élevés pour la classe de 1850 

 à 2,839; eh bien, je dis que les 45,594 autres exemptés pour diverses 

 infirmités doivent être également défalqués, car ils n'ont pas été exa- 

 minés au point de vue des hernies ; puisqu'ils ont été exemptés pour un 

 autre motif, c'est qu'apparemment ils n'avaient pas de hernie. 



Le nombre des conscrits véritablement examinés par le conseil de 

 révision pour savoir s'ils étaient porteurs de hernie, et par conséquent 

 les seuls qui doivent servir de point de comparaison, sera donc de : 



164.405 — (35.812 -f 45.594) = 82.999. 



Comme on le voit, la différence est grande. Au lieu de trouver pour 

 moyenne 17.2, comme cela arriverait si on se servait du chiffre brut donné 

 par les chiffres officiels, je trouve 34.2 par la méthode que je viens de 

 développer et qui est infiniment plus exacte. 



C'est là une erreur qu'ont commise Boudin, Lagneau et d'autres, et 

 qui, par conséquent, doit nous mettre en garde dans l'appréciation des 

 résultats donnés par eux. 



Je suis malheureusement obligé d'avouer de mon côté que, si mon 

 procédé est plus rigoureux, et, partant, que les résultats sont d'une pro- 

 babilité plus approchée, ils ne représentent pas exactement les faits. 

 Quelle valeur doit-on donc attribuer à mes calculs ? 



Outre les erreurs d'approximation inévitables dans tout calcul de pro- 

 babilité, je dois dire qu'il y a nombre de conscrits qui, déclarés bons 

 pour le service au moment du conseil de révision, sont exemptés au 

 corps lorsqu'un examen plus attentif, une observation plus prolongée a 

 démontré qu'ils sont incapables de servir. D'autres, en plus grand nombre, 

 appartenant à des familles aisées, préféraient payer un remplaçant (1), 

 h être exemptés, dans la crainte que cela ne nuise à leur établisse- 

 ment. Enfin, il faut compter nombre de malheureux considérés comme 

 bons pour le service et dont cependant le développement physique incom- 

 plet n'a pu supporter les fatigues des camps et la mauvaise hygiène 

 militaire, et qui sont morts quelques mois après leur entrée au corps. 



Toutes ces causes réunies nous empêclient donc d'étudier d'une façon 

 complète l'aptitude au service militaire de nos jeunes gens de 20 ans. 

 Je ne puis donc dire qu'une chose, c'est que mes calculs représentent les 

 faits dans leur intensité minimum. 



H) Mes calculs se rapportent aux années 1830-69, époque a laquelle le service militaire n'était 

 pas obligatoire. 



