866 ANTHROPOLOGIE 



employées : sable, millet, graine de moutarde, plomb de divers calibres, don- 

 nent lieu aussi à des divergences, mais les écarts obtenus par des observateurs 

 différents pour une même substance sont au moins aussi forts. Quelle que 

 soit cette substance, les règles de son usage doivent être régularisées minu- 

 tieusement, de façon à en obtenir des résultats constants. Dans l'état de la 

 science il n'est qu'une substance, le petit plomb n» 8, dont l'emploi ait ainsi 

 été étudié et régularisé ; avec celui-ci tout cubage par la méthode, les procédés et les 

 instruments prescrits, est rigoureusement semblable à lui-même pour un même 

 crâne quel que soit l'opérateur, en Russie, en Amérique ou en France. 

 M. Topinard se met du reste à la disposition des membres de la section 

 pour leur prouver ce qu'il avance. Autant tous les autres systèmes employés 

 sont défectueux entre les mains d'opérateurs différents autant le système fran- 

 çais est précis. En une séance il se charge de faire que chacun de ses audi- 

 teurs puisse cuber un crâne et obtenir un chiffre le même, à 5 centimètres 

 près, pour tous. Or les écarts d'une opération à l'autre, lorsqu'on rapproche, 

 comme l'a fait M. Anoutchine, des chiffres de diverses provenances, atteignent 

 ceux que donnent les écarts caractéristiques entre races humaines ou entre 

 sexes. 



M. HoVELACQUE. — Il me semble impossible de ne pas admettre que, 

 d'une façon généra e, *a capacité crânienne soit un caractère de race; les 

 tableaux comparatifs que l'on a dressés en font foi. 



Au surplus, les Kalmouks ne constituent pas à proprement parler une 

 race inférieure. Loin de là. 



D'autre part, dans la capacité crânienne du Kalmouk, il y aurait à voir 

 quelle est l'importance de la partie antérieure, quelle est l'importance de la 

 partie postérieure. 



J'ajouterai d'ailleurs qu'il n'existe pas en cràniologie une seule caracté- 

 ristique fixant par elle seule la série humaine. Plusieurs caractères importants 

 priment celui de la capacité; par exemple, l'indice nasal. 



M. Anoutchine parle de la grande capacité crânienne de plusieurs races 

 préhistoriques. 11 parle de la grande capacité de la race de Cromagnon; mais 

 on n'a cubé qu'un ou deux crânes de cette race! M. Broca a établi, d'ailleurs, 

 que nous ne possédions, pour l'ordinaire, que les débris des individus les plus 

 résistant"., les plus forts, les mieux doués des races préhistoriques. 



En ce qui concerne la différence de capacité de sexe à sexe, que je per- 

 siste à cron-e plus importante dans les races supérieures que dans les races 

 inférieures, je ferai remarquer que le fait se produit manifestement dans une 

 seule et même race. 11 y a, sous ce rapport, plus de différence entre le Fran- 

 çais des classes mstruites et la femme qu'entre les Français moins lettrés et 

 cette dernière. » 



