D*" LECADRE. — QUELQUES CONSIDÉRATIONS SUR LA RAGE 9^9 



jamais ils n'ont pu faire naître la rage. On sait que beaucoup d'autres 

 maladies plus simples, telles que la pleurésie, la pneumonie, etc., ne 

 sont pas faciles à contracter. N'a-t-on pas vu des individus rebelles aux 

 éruptions que leur voisinage direct devait leur faire avoir? Dans des 

 intervalles d(! deux, de trois, de quatre ans, quelles que soient la cha- 

 leur, la séclieresse, Thumidité et une foule d'autres circonstances locales, 

 on cesse d'observer le moindre cas de rage ; et tout à coup, sans qu'on 

 puisse trouver d'autre cause que la transmission contagieuse, les cas 

 de rage apparaissent et se multiplient. En Orient, autrefois la rage était 

 inconnue, et cependant, dans ces parages, les chiens, sans maîtres, sans 

 direction, circulant en très-grand nombre librement dans les rues, crou- 

 pissant souvent au milieu des ordures, n'étaient réglementés par rien , 

 on n'y connaissait pas la rage. Mais depuis que les communications avec 

 ces pays sont devenues faciles et de tous les jours, un chien malade 

 n'aura pas manqué d'y être importé. De ce moment, la rage existe, et 

 l'Orient aujourd'hui n'est pas plus exempt de cette maladie que le reste 

 de l'Europe. En Algérie, avant notre possession de ce pays, la rage était 

 inconnue. Depuis qu'elle est française, en même temps que notre auto- 

 rité, nous y avons introduit la contagion rabique. 



u Les épizooties, m'écrivait dernièrement un vétérinaire tort distingue 

 » du Havre, M. Lefebvre, qui ont leur cause initiale ou déterminante 

 » dans un état particulier de l'atmosphère, reconnaissent une période de 

 » début, de confirmation et de déclin. Dans les épizooties rabiques, il 

 » n'en est jamais ainsi. Le mal augmente ou diminue, juste en raison 

 » de la mollesse ou de la rigueur des restrictions apportées à la circu- 

 » lation sur la voie publique. Si la rage ne reconnaît d'autres causes que 

 » la contagion, il va de soi que, pour la faire disparaître, il faut empô- 

 » cher cette contagion. » 



Cela est si vrai qu'en Angleterre, et particulièrement en Ecosse, où le 

 chien, étant regardé comme une propriété, il est interdit d'y porter la 

 moindre atteinte, les cas de rage sont beaucoup plus nombreux qu'en 

 France . 



Si, d^ns les campagnes, la rage est plus rare, c'est que la transmis- 

 sion y est bien moins facile. 



Étant bien reconnu que la rage est le résultat d'une contagion, le 

 moyen le plus efficace, le plus certain de s'en préserver est d'empêcher 

 les chiens de pouvoir vaguer selon leur instinct, et de les séquestrer au 

 logis, « non de les museler, mesure sans valeur, comme dit M. Lefebvre, 

 » mais de les tenir en laisse; c'est, en outre, d'exiger un collier avec le 

 i> nom et l'adresse du propriétaire, afin de pouvoir atteindre ce dernier, 

 » toutes les fois que l'animal lui appartenant cause quel([ues dommages 

 » ou que la loi n'est pas observée. » 



