990 ' SCIENCES MÉDICALES 



déterminés pendant la vie, et que les points de repère indiqués se sont 

 trouvés exacts. 



M. G. Paul met sous les yeux de la section 40 dessins schématiques 

 obtenus, comme il a été dit et destinés à montrer aux yeux les avan- 

 tages du procédé qu'il a adopté. 



DISCUSSION 



M. GuBLER ne peut entendre sans protester les assertions de M. C. Paul rela- 

 tives à M. Bouillaud. Il est possible qu'à un certain moment M. Bouillaud se 

 soit contenté de la percussion pour délimiter le cœur ; alors c'était sa pre- 

 mière manière ; M. Gubler en connaît une autre qu'il a vu pratiquée et en- 

 seignée par M. Bouillaud alors qu'il était son chef de clinique. Dans ce pro- 

 cédé, avant de percuter, M. Bouillaud cherchait par tous les moyens possibles 

 pour ne pas fatiguer le malade à se renseigner sur la situation du cœur ; 

 puis il percutait de haut en bas, ensuite de dehors en dedans afin d'obtenir 

 des données plus précises ; et il arrivait ainsi à constater non-seulement les 

 limites du cœur mais sa forme. On n'avait pas ainsi la limite inférieure, mais 

 elle dérivait des autres. Bien des fois, sur le cadavre, en enfonçant des 

 aiguilles sur les limites de la percussion, M. Gubler est arrivé à délimiter 

 exactement le cœur, à un ou deux millimètres près. 



M. C. Paul ne veut rien enlever au mérite de M. Bouillaud, qui a été 

 aussi son maître ; mais d'abord il sait que Piorry employait cette méthode dès 

 1826, et d'ailleurs à son aide, on n'obtient des indications précises que pour 

 la partie du cœur non recouverte par les poumons. 



M. PoTAiN avoue qu'il y a une grande utilité à percuter en dehors de l'or- 

 gane pour en obtenir les limites, mais il ne partage pas l'opinion de M. Cons- 

 tantin Paul relative au conseil qu'il donne de percuter légèrement pour 

 obtenir le bord droit du cœur. En effet, ce bord est recouvert par le poumon; 

 il est donc profondément situé, et dès lors pour obtenir la matité, il faut une 

 percussion profonde. 



M. C. Paul reconnaît que par tous les procédés on arrive à une détermi- 

 nation approximative des limites du cœur, mais il croit que par le sien on 

 obtient une exactitude plus grande. 



