BERGE. — LES BUREAUX DE BIENFAISANCE A PARIS 1113 



41 fr. 90 c, tandis que cette allocation même portait la moyenne géné- 

 rale à 51 fr. 22 c. En résumé, pour l'exercice susdit, le IX® arrondis- 

 sement, le plus riche, disposa en moyenne pour chaque famille de 

 139 fr. Oo c, tandis que les dix plus pauvres, les V% XP, Xll", XIII% 

 XIV«, XV% XVII% XVIII", XIX« et XX% ne disposèrent que de 41 fr. 90 c. 

 par ménage. 



Ainsi donc Paris, la ville riche, la ville généreuse entre toutes, ne 

 dispose que de 50 francs environ par chaque famille pauvre qu'elle 

 contient! C'est dire que les Bureaux de bienfaisance de Paris, ne sont 

 pas dans un état en rapport avec les besoins d'une ville industrielle et 

 populeuse, qui souffre plus que toute autre de toutes les agitations et 

 de toutes les crises (1). Il serait peut-être difïicile de découvrir les 

 causes véritables de cette insuffisance; mais on a prétendu qu'elle pro- 

 venait en partie de l'organisation même des secours publics à Paris, et 

 il entre dans le cadre de ce travail d'examiner ce qu'il peut y avoir 

 de vrai dans cette proposition. 



On dit que l'administration générale de l'Assistance publique se souvient 

 un peu trop de sa première manière d'être, et qu'elle sacrifie le service 

 des secours à domicile, qui lui a été confié par la loi de 1849, à celui 

 dont elle est chargée depuis plus longtemps, au service des hospices et 

 hôpitaux ; les Bureaux de bienfaisance, réclament d'une voix pressante 

 des augmentations de crédit et, il faut bien le dire, leurs observa- 

 tions présentées tous les ans suivant les règles de la hiérarchie admi- 

 nistrative par le rapporteur de la Commission, des délégués, sont 

 restées à peu près sans réponse. Le dissentiment entre l'administration 

 et les Bureaux s'est accentué à un tel point que la première a cru devoir 

 interdire les séances permanentes de la Commission des délégués, ([iii 

 s'était donné pour mission d'étudier les améliorations à introduire dans 

 le service des secours à domicile, afin de les proposer ii qui de droit. 



Il faut cependant convenir que les reproches faits à radininistration 

 générale de f Assistance publique, ont bien quelque fondement ; je n'en 

 veux d'autre preuve que les paroles suivantes émanées d'elle : « Le 

 » défaut de ressources ne permet malheureusement pas à l'Administra- 

 » tion de faire tout ce qu'elle désirerait elle-même, et elle est, par 

 » suite, obligée de classer les trois ordres d'infortunes qu'elle a mission 

 » de secourir de la manière ci-après : en premier lieu, les malades, ù 

 » qui l'assistance ne saurait être refusée ; en deuxième lieu, les vieillarils 

 » et les infirmes jusqu'à concurrence des lits disponibles; en troisième 



(1) Il conviciil do remarquer que des amélioralions sensililcs ont déjà ute obtenues : les calculs 

 faùs pour l'exercice 1875 accusimt au profit do l'exercice 1876, une augmentation do 2 fr. 8'. c. 

 pour la moyenne atteinte par les bureaux pauvres, et au profit de 1877, fr. 52 c. de plus qu'en 

 1876. 



