J. LEFOUT. — STATISTIQUE SUR LA CIUMINALITÉ EN FRANGE 1129 



nous paraissent être les moyens les plus efficaces ù employer pour 

 atténuer sérieusement, sinon gnéiir, une des plaies les plus graves de 

 notre état social . 



DISCUSSION 



M. LoYSON n'a aucune critique à faire sur la communication de M. Lofort; 

 seulement il tient à saisir rocca>ion qui lui est offerte de présenter quelques 

 remarques sur ce sujet. II affirmo que pour lui le crime est dû surtout à des 

 raisons physiologiques. II a pu remarquer dans sa lon^'ue carrière de magistrat 

 que le criminel est paresseux, Inactil' de ses membres, mais qu'il présente 

 surtout une grande surexcitation du cerveau ; il est lâche, sans courage, et 

 ce qui lui répugne le plus, c'est le travail; cela est si vrai, que uiénK! après 

 une détention, après un long temps consacré au travail obligatoire, le crimi- 

 nel cherche surtout à s'en dispenser. On a compté sur le travail comme 

 moyen de moralisation; c'est un tort, car le criminel, par suite de sa consti- 

 tution a ce dernier en horreur. A Lyon, par exemple, sur cent enfants soumis 

 au travail forcé, quatre-vingt-dix rentrent chez eux non corrigés. Le seul 

 remède efficace c'est l'emprisonnement cellulaire qui fait désirer le travail. Il est 

 presque sans exemple qu'à l'issue d'une détention solitaire l'individu ne sorte 

 pas corrigé. Le condamné demande à travailler au bout de trois à quatre jours, 

 et ce goût acquis en prison, il le conserve si bien, qu'à sa sortie il n'a pas 

 idée de demander au vol les moyens d'existence. Dans une quinzaine de jours 

 un enfant est complètement et définitivement corrigé. 



M. Lefort est d'accord avec M. Loyson pour attribuer en grande partie les 

 crimes à des causes physiologiques; très-souvent il y a des aliénés parmi les 

 criminels: récemment encore, au Congrès d'anthropologie qui vient de se 

 tenir, M. le docteur Bordier constatait que les crânes des assassins sont géné- 

 ralement mal conformés et il a déclaré que près de la moitié des crânes qu'il 

 avait examinés présentaient des anomalies, des traces de maladie. 



Profitant de la présence de l'honorable magistrat, M. Lefort demande à 

 IVf. Loyson s'il a confiance dans les sociétés de patronage dont on s'occupe 

 beaucoup en ce moment et dans lesquelles (in voit un remède contre la recru- 

 descence de la criminalité. 



M. Loyson répond qu'il a peu de confiance dans les sociétés de patronage : 

 à Lyon, par exemple, les deux tiers des libérés rentrent dans leur famille; pour 

 ceux-là le patronage est inutile; la première moitié de l'autre tiers ne veut 

 pas être patronnée parce qu'il faudrait révéler la situation de libérés et parce 

 que les détenus aiment mieux se placer eux-mêmes. L'autre moitié de ce 

 tiers donne lieu à de continuels mécomptes ; ce sont des êtres incorrigibles 

 qui ne peuvent faire autrement de revenir à la prison. 



M. BouRiis demande si du moment que l'on a constaté que le crime est dû 

 à des raisons physiologiques il n'y a pas moyen de corriger cette force de 

 propension au crime. 



M. Loyson répond que l'on peut restreindre cette force de propension en 

 faisant contracter d'aussi bonne heure que possible de bonnes habitudes au 

 moyen d'une éducation convenable. 



