1148 ÉCONOMIE POLITIQUE ET STATISTIQUE 



Les électeurs ne pourront accueillir que favorablement un système qui 

 leur donnera une action plus directe sur le résultat des élections. Ils au- 

 ront ainsi plus de liberté et une plus grande compétence dans le choix 

 de leurs mandataires. 



Rien n'empêchera cependant l'emploi des listes imprimées, qui simpli- 

 fient de beaucoup les opérations électorales. D'après le résultat de tous 

 les calculs dans les hypothèses les plus diverses, la plus sûre tactique 

 pour un parti sera encore de se grouper autour d'une liste unique. Ce 

 sera au comité à la composer avec assez de tact pour qu'elle entraîne 

 la grande majorité du parti, et subisse le moins de modifications pos- 

 sible. 



Une seule objection peut être faite à ce système : c'est que le dépouil- 

 lement des votes sera un peu plus long que dans le scrutin de liste or- 

 dinaire. Nous ferons observer tout d'abord que cet inconvénient fût-il 

 beaucoup plus marqué qu'il ne le sera en réalité, il trouverait une am- 

 ple compensation dans cette considération qu'il n'y aura jamais 

 lieu d'avoir recours à un second tour de scrutin. Il y aurait tout avan- 

 tage à demander le premier jour aux scrutateurs un peu plus de tra- 

 vail, pour les dispenser d'avoir à recommencer quinze jours plus tard, 

 en dérangeant de nouveau tout le corps électoral. 



Mais il est même permis de croire que cette ditiiculté n'en est pas 

 une, et qu'on pourrait arriver facilement à faire le dépouillement à peu 

 près aussi vite que pour le scrutin de liste ordinaire. Quelle diftërence y 

 aurait-il, en effet? Tout simplement qu'à l'appel des noms portés sur les 

 bulletins manuscrits, ou sur les groupes de bulletins imprimés sembla- 

 bles, les scrutateurs, au lieu d'inscrire les voix toujours à la suite, en 

 dessous de chaque nom, les inscriraient successivement sur un pre- 

 mier, puis un second, puis un troisième, etc., etc., groupe de lignes 

 préparées à l'avance et correspondant au premier, au second, au troi- 

 sième, etc., rang sur le bulletin.. L'opération n'en serait nullement al- 

 longée. Le seul travail supplémentaire, c'est qu'il faudrait faire plusieurs 

 additions partielles pour chaque candidat , au lieu d'une seule plus 

 longue. Or le temps nécessaire pour ces petites opérations est peu con- 

 sidérable relativement à celui qu'exige le dépouillement lui-même. L'en- 

 semble du travail ne serait donc allongé que dans une faible propor- 

 tion. On ne peut faire entrer sérieusement en ligne de compte le petit 

 surcroît de calculs très-simples que l'on aurait à faire, en face des avan- 

 tages d'une tout autre portée qui en résulteraient pour la valeur du 

 scrutin lui-même. 



