imA jr. HALLIEB, FEB Ell DAPHNIPHYLLUM., 57 



DO. Pro dr. XVI 1 (18G9) bereits als Vertreter einer eigenen Familie, 

 namens D a phniphyllacea e, behandelt worden ist. 



War ich anfatigs, vor Entwickelung der Bliithen, and zumal, nachdem 

 mir der an Oreodaphne, Cylicodaphne u. s. w. erinnernde Name bekannt 

 geworden war, geneigt, Daphniphyllum macropodum wegen seiner grossen 

 Aehnlichkeit mit Machil us -arten fur eine Laurinee zu halten, so kam 

 mir spater, nach Entwickelung der Friihjahrstriebe und Bliithenstande, sehr 

 bald die eigenartige Rhodoleia Championi Benth. in Erinnerung, von der 

 ich wenige YVochen znvor schones Bliitheninaterial im Botanischen Garten 

 zn Hongkong gesammelt hatte. Mit diesem kleinen, buschigen Banm 

 stiinmt Daphniphyllum macropodum in der Tracht, der Verzweigung, der 

 Form, Farbe und Stellung der Blatter, der Stellung der Bliithenstande u. 

 s. w. in auffalliger Weise iiberein und bei einem in's Einzelne gebenden 

 Vergleich drangt sich Einem die Annahme auf, dass beide sehr nahe mit 

 einander verwandt sind. Wie bei Daphniphyllum, so stehen auch bei 

 Rhodoleia die Blatter schopfig zusammengedrangt am Ende der krat'tigen, 

 dicken, anfangs dimkelgriinen, spater bniunlichen und mit grossen Lenti- 

 zellen sparlich besetzten Zvveige. Auch die Zweigknospen sind bei beiden 

 Pflanzen sehr ahnlich, durch ihre derben, eiformigen Deckschuppen an 

 Weiden und Pappeln erinnernd. Die Seitenzweige entspringen bei beiden 

 Arten annahernd wirtelig aus den Achseln der obersten vorjiihrigen Blatter 

 und auch die relative Lange der Stengelglieder und die Aufeinanderfolge 

 der Knospenschuppen mid Laubblatter ist bei beiden Arten annahernd die 

 gleiche. Bei Rhodoleia sind allerdings samtliche Schuppennarben einer 

 jeden fri'iheren Zweigknospe entweder, an gedrungenen Zweigen, an denen 

 auch die Laubblattinternodien nnr kurz sind, zu einem vielreihigen Pdnge 

 zusammengedrangt, oder aber sie sind samtlich, an iippig emporgeschossenen 

 Zweigen, durch langere Internodien aus einander geriickt, wahrend bei 

 Daphniphyllum stets Ringe von vielreihigen Schuppennarben, lange, durch 

 Schuppennarben getrennte und kurze, durch Laubblattnarben markierte 

 Stengelglieder in reg.'hriiissiger Folge mit einander abwechseln. Dabei 

 nehmen bei Daphniphyllum die Knospenschuppen in der langgliedrigen 

 Pvegion der Zweige nach oben zu an Grosse zu, den ihnen folgenden Laub- 

 blattern immer ahnlicher werdend und allmahlich in sie tibergeheud. Der 

 hervorgehobene Unterschied findet leicht darin seine biologische Erkliirung, 

 dass Rhodoleia keiue so ausgepragte Winterperiode durchzumachen hat, 

 wie Daphniphyllum, und daher auch einen Theil seiner Blatter mehrere 

 Jahre hindurch behalt ; bei Daphniphyllum werden sie nur wenig fiber ein 

 Jahr alt und beginnen Anfang Mai, nach Entfaltung der jnngen Blatt- 



