ß(5 P. Sydow: M<tose. [38 



2(V2. i^Iiirr, .losof. U vgebiijist 1 ora auf dei älteren Kreide, 

 l'iiie S1\i(li«' aus »leni österreichisch -seh weizeri sehe n (Jrenz- 

 .üebicte. (Alln. Hot. Zeitschr. XX. 1914. p. 1:5:?— 138.) 



20:5. Pasi'her. A. Die Süsswasserl 1 or a Deu t sc ii 1 a iids . Öster- 

 reichs und dei Schweiz, .lena ((1. Fischer) 1914. Heft 14. Bryophyta 

 (S])ha.iinules. Hryales. Hepalicae) von ('. Warnstorf. W. Mcinkenieyer 

 und V. Schiff ner 1014. 222 i)p.. ÖOÜ Abbild. 



ICiideilend wii-d eine kurze Merkuialsübersicht dieser drei Moosjiruppen 

 jiegeben. Es folut dann die Bearbeitung' der Sphagnales ilurch C Warnstoif. 

 Nach Schilderung der Mor))ho'ogie derToifnioo-^e folgt ein Literaturverzeichnis. 

 Daran anschliessend wird eine Tabelle der Artgruppen von Sphagnum gegeben. 

 ,lede (iruppe mit ihren Arten wird dann eingehend gescliildert. Jeder Gruppe 

 ist ein ausführlicher Artenschlüssel vorangestellt. Dann folgt die Aufzählung 

 <ler betreffenden Arten. Tni ganzen werden 48 Arten aufgenommen. Spezielle 

 (ikologisch -biologische Notizen werden zu jeder Art gegeben. 



Auf Seite :}()— l(i8 behandelt W. Mönkemeyer die Laubmoose. Kr 

 beginnt mit allgemeinen nuirphologischen und allgemeinen Bemerkungen. 

 Wrf. ha< alle die Foinien aufgenommen, die in Seen. Teichen. Flüssen. Bächen, 

 Sümpfen. Wiesen. Überschwenunungsgebieten vorkommen. Da diese Formen 

 aber nur einen kleinen Teil im Verhältnis zur gesamten Moosfloia des Gebietes 

 ausmachen, so hat Verf. die Tabellen zum Bestimmen der Gattungen mehr 

 nach praktischen Gesichtspunkten ausgearbeitet. Bei Bearbeitung der Gattung 

 Drepanocladiis tadelt Verf. mit vollem Recht die widernatürliche Artspalterei 

 mancher Bryologen. Durcli die Annahme sogenannter ..kleiner Arten" wird 

 der Xatur nur eine Zwangsjacke angelegt. 



Auf Seite KU) -214 bearbeitet V. Sc-liiffner die aquatischen Leber- 

 moose. Die Bestiunnungstabellen sind aiudi für den ])raktischen (xebrauch 

 ausgearbeitet. V^erf. ordnet die Arten in ') nach der Blattgestalt leicht zu 

 trennende (i]up])en ein. Die weiteien Gruppentabellen lassen die Arten recht 

 gut erkennen. 



Die zahlreichen Abbildungen in allen drei Abteilungen sind vorzüglich 

 ausgeführ( und lassen speziell die Unterschiede nahe verwandter Arten gut 

 erkennen. 



204. Paul. H. Zur Geographie der deutscheu Laubmoose. 

 (Festband für A. Engjer, Bot. Jahrb.. Bd. L, SuppJ. 1914. p. 47-60.) 



1. Die Moose der erratischen Blöcke in der Tiefebene. 



2. Arktische, subarktisclie. subalpine und alpine Moose in der nord 

 dexitschen Tiefebene 



205. Rostowzow, S. J. Cours de Botanique speciale. 11. Bryo- 

 phyta. (Annal. de Tlnstit. Agronom, de Moscou XIX. 191:3, Livres 5 — 7.) 



20(3. Schade, F. A. Pflanzenökologische Studien au den Fels- 

 wänden der sächsischen Schweiz. (Bot. Jahrb. XLVIll. 1912, p. 119 

 bis 210, 1 Taf., 19 Fig.) 



Diese interessante Studie ist auch an dieser Stelle zu erwähnen, da 

 Verf. vielfach auf die die Felswände besiedelnden Moosarten nälier eingeht. 



207. Schiiiz. Hans. Floristik und Fortschritte. — Bryophyta, 

 (Ber. Schweiz. Bot. Ges. XXll, 191:3, p, 66—80,) 



208. Watson. W. Xevophytic Adaptations of Bryophytes in 

 relation to habitat. (New Phytologist XIII, 1914, p. 149—169, 181 — 190, 

 c. fig.) 



