5Q P. Sydow: Moose, [22 



^^■ils.. Hookcriu mctnbranacea ('. Müll.. Lepiüopilum membranaceum Mitt., 

 Necker a falcifolia H. et ('.) 



118. Evaus. A. VV. ne])aticae: Yale Peiuviaii Expedition of 

 15)11. (Tiansact. ot the Coiuiecticut Acad. ot Arts a. Scieiic XVlIl. 1914, 

 p. 291— 345. with 11 fi^.) N. A. 



Veit, bearbeitete die von Harry Ward Foote anl der sienannten Kxpe- 

 dition an 7 verschiedenen peinvianischen Lokalitäten gesammelten Leber- 

 moose, zusammen :]1 .\rten. .Vis nen beschrieben werden: Metzgeria scyphigera, 

 Plagiochila Binghamiac. P. Footei. P. pauciramea. P. striolata. Dicranolejeunea 

 rotiindata. Diese nenen .Vrten nnd terner noc-h Plagiochila Güilleminiana 

 Mont., Dicranolejeunea axillaris (Xees et Mont.) Schilt'n.. Friillania globosa 

 Nees, F. hians (Lehm, et Lindenb.) Mont. et Xees, F. laxiflora Spruce siml 

 gut abgebildet. ATistuhrliche kritische nnd diagnosMsche Bemerkungen sind 

 gegeben. Bei den älteren Arten werden die Synonymie. Fnndorte und 

 geographische Verbreitung derselben angegeben. 



119. Horzos. Th. Zwei kleistokarpe Moose der bolivianischen 

 Hochcordillere. (Flora CVH. 1914, p. 317 — 326, 5 Abbild.) 



Verl. gibt eine Kritik der Kleistokarpie als systematisches Finteilungs- 

 prinzi]) und erläutert an zwei Beispielen die LT nh alt barkeit dieses Prinzips. — 

 Der eine Fall betrifft das kleistokarpe Tristichiiim Lorentzii i\ Müll, und 

 Tristichiopsis nurabilis C. Müll. Verf. sammelte eine fortlaufende Formen- 

 reihe, deren beide Enden diese bishei' in 2 (lattnngen verteilten Moose bilden. 

 Er lässt aber noch beide als 2 Arten bestehen, indem er die k'eistokarpe F''orni 

 als werdende oder vielleiclit schon konstant gewordene Art auffasst. 



Der zweite Fall betrifft Conostonuun aeqninoctialc und das völlig kleisto- 

 karpe C. cleistocarpnm (einzige bisher bekannte kleistokarpe Bartramiacee). 

 Es wird nachgewiesen, dass beide Moose «lie allernächste Verwandtsciiaft 

 zeigen. Verf. schliesst mit der Bemerkung, dass hier 2 kleistokarpe Arien 

 vorliegen, über deren I'".ntstehung aus stegokarpen Arten kein Zweifel mein 

 herrschen kann. 



120. Innscher. E. Ueiträge zur Lau bni oosf 1 ora von Kolum- 

 bien in Dr. O. Fuhiniaun und Dr. Eng. Mayor Voyage d' Explo- 

 ration scientifique en (^olombie. (Mein, de la Soc. neuchätel. <les Scienc. 

 natnr. V. 1914. ]). 994 1102. PL XIX — XX.) X. A. 



Verf. bestimmte mit Unterstützung von BroUierus. Warnstorf und 

 !^tephani die von E. Mayor auf der genannten Forschungsreise gesammelten 

 Moose. Aufgeführt werden 19 Lebermoose. 2 Spliagniim und 7)2 Laubmoose 

 Neue Arten und Varietäten sind: Sphagniiin Lehmannii Warnst, var. aeqiii- 

 porosiim. Dicranella macrocarpa. D. Mayorii. Trichostomum novo-granatense, 

 Lepidontiiim Fuhrrnannii. Tayloria Mayorii. Bryiun Mayorii, Bartraniia 

 dilatata. Breutelia spliagneticola nnd B. falcatula. Xeu für Columbien ist ferner 

 Brachytheciiirn stereopoma (Spruce) Jaeg. — Auf den beiden prächtig ge- 

 zeichneten Tafeln sind Dicranella macrocarpa. Tayloria Mayorii. Bryum 

 Mayorii. Trichostomiun novo-granatense abgebildet. 



III. Asien. 



121. Brotheriis, V. F. Die Laubmoose der Insel Lombok 

 (Elberl's Su nda-E xped i ( ion). (Meded. 's Rijks Herb. Leiden XIV, 1913, 

 p. 15-30. 9 Fig.) N. A. 



