^2 P. Sydow: Mooso. [34 



178. Doiiiii. Nouvelle Flore des .Mousses et des Hepatiques 

 l)our la detei niination faeile des especes. Nouvelle edilioii. Paris 

 inio. 12". 18(i p)).. 1206 fiji. ~ Rezensioiisexeniplar nicht erhalten. 



17!). Douiii. K. Ooiitribution ä letude du jieine Riella. (Hev. 

 .ücner. Bot. Trav. de Biol. veget. Dedie a (lastou Bonuier XXV. 1914. p 195 

 bis 202. 1 tab.) 



180. Douiii. Ch. Les uielaiiges d'esi)eces chez les Tephalo- 

 ziellacees. (Revue bryol. XLI. 1914, p. 18. 17-20, 28 Fig.) X. A. 



Kritische Bemerkungen zu folgenden Arien: 



1. Erreurs des Auteurs. 1. Jiingerrnannia dentata Raddi. 'Die Unter- 

 scheidungsnierkniale von Evansia dentata Douin und Prionolobus Tiirneri 

 Hook, werden tabellarisch gegenübergeslellt. 2. J. byssacea Rolh. Die Origina!- 

 exeniplare dieser Art enthalten J. Starkii Xees und J. Hampeana Xees. 

 3. Ceplialozia inyriantha S. 0. Lindb, Originalexeniplare enthalten ein Ge- 

 misch von C. elegans Heeg und C. Jackii Limpr. 4. Cephaloziella Limprichtii 

 (Warnst.) Müller. Die Originalexemplare bestehen aus einem Gemisch von 

 C. Linipriclitii Warnst, und C. rubella (Xees). ö. Cephaloziella Starkii var. 

 examphigastria Douin. Kritische Bemerkungen über niehrere Exemplare von 

 verschiedenen Standorten. 0. Cephalozia divaricata Spr. Die Art ist stark 

 verkannt. Unter diesem Xamen liegen in Herbarien die verschiedensten Arten, 

 darunter auch Cephaloziella Ludoviciana Douin n. sp. aus Louisiana. 7. Cepha- 

 loziella Massalongi Spr. et C. aeraria \V. H. Pears. Kritische Bemerkungen. 

 Die Unterschiede der C. Massalongi *Spr. von C. Nicholsoni D. et Schiffn. 

 werden in einer Tabelle gegenübergestent. 8, Cephaloziella Bryhnii Kaal. 

 (non Schiffner). Die Origina'exemplare dieser Art enthalten ausser der wirk- 

 lichen C. Bryhnii auch C. fallax Douin ad int. und C. rubella (Xees). 



n. Quelques melanges embarrassants. Verf. gibt hier scharf die Unter- 

 scheidungsmerkmale folgender Arten an: 1 Cephaloziella Starkii et C. Lim- 

 prichti. 2. C. Hampeana et C. rubella :5. C. stellulata V. Jens, et C. Starkii 

 (Xees). 4. C. Jackii (Limpr.) et C. rubella (Nees). 5. C. elegans et C. Starkii. 

 (). C. bifidoides Douin n. sp.. C. integerrima (S. (). Lindb.) et Dichiton calycula- 

 tum Trev. 7. C. Starkii et C. papulosa Douin. 8. C. Starkii. rubella. pulchella 

 et Limprichti. 



Auf der Tafel werden C. myriantha. C. Nicholsoni und C. Massalongi 

 abgebildet. 



181. Looske, L. Scapania paludicola Lsk. et ('. Müll. Ein Beitrag 

 zur Frage der Parallelformen bei den Moosen. (Ung. Bot. Blattei- 

 Xin. 1914. p. 298 — 302.) 



182. Mc €ormiok. F. A. A study of Symphyogyra aspera. (Bot. Gaz. 

 LVIII, 1914. p. 401-418, 3 PL) 



183. Schllfner, y. C^p/za/oz/a- St udien. (Hedwigia LIV, 1914, p. 31 1 

 bis 327, 1 Taf., 1 Textfig.) N. A. 



I. Aufklärung der Jungermannia catenulata Hüben. Verf. weist auf 

 die grosse Koidusion in der Literatur und Nomenklatur die.ser Pflanze hin, 

 die sich selbst noch in den Arbeiten der neuesten Moosforscher vorfindet. Er 

 gibt nun hier die Resultate seiner Untersuchung von Originalexemplaren 

 und von zahlreichen anderen, für J. catenulata gehaltenen Exemplaren bekannt. 

 Die Hübenerschen Originale zeigen, dass J. catenulata Hüben, vollkommen 

 identisch ist mit /. reclusa Tayl. und J. serriflora Liiulb. Die Art hat also 



