526 W. Waugcrin: Morphologie und Systematik der Siplionogaine"n I',)]4. M-^ 



etatt Betlila, Ccirpituis betiiilina statt C. Betiilus, Corydaliiim statt Corydalis 

 ,11. a. 111. Als weiteren Fehler bekämpft Verf. die Art von Gräkomanie, die immer 

 noch mehr oder weniger Worte anf -os oder -on endigen lässt, statt der allen 

 latinisierten Leluiwörtern zukommenden Endungen -us bzw. -um; entsprechend 

 muss es auch heissen epigeiis statt epigeios, tenagodes statt tenageia und ist 

 der überflüssige Gebrauch des y zu bekämpfen (B. z. hibridus statt des gebräuch- 

 lichen hybridus). Als Unsitte bekämpft Verf. auch die Fortlassung des h dort, 

 wo griechische Wörter mit aspiriertem Vokal auftreten (z. B. muss es heisseu 

 Hariindo statt Ariindo, Heleocharis statt Eleocliaris usw.) und die durch di«- 

 Brüsseler Eegeln sanktionierte falsche Bildung der mit -folius und -formis 

 endigenden Artnamen, für die allein der Bindevokal i zugelassen ist; z. B. muss 

 es richtig heissen pilosellaejormis, iirticae folius statt piloselli formis, iirticifolius 

 usw. Auch der Gebrauch eines falschen Genus (z. B. Paris, Orchis, Cynodon) 

 wird berührt und endlich noch auf die .Schreibweise der Artnamen mit grossem 

 oder kleinem Anfangsbuchstaben eingegangen; in letzterer Hinsicht fordert 

 Verf., dass alle von Personen abgeleiteten oder geographischen Artnamen 

 gross zu schreiben sind, während der gebräuchliche grosse Anfangsbuchstabe 

 z. B. in Nepeta Cataria, Atropa Belladonna, Astragaliis Cicer usw. unberechtigt 

 ist. .Sehr eingehend werden ferner auch Betonungsfehler und ihr Ursprung be^ 

 handelt, wobei Verf. auch die Einführung von Personennamen in die botanische 

 Nomenklatur und die daraus entsiiringendeu Namen beleuchtet, die vielfach als 

 „Scheusale" bezeichnet werden, weshalb es dem Verf. als Ideal erscheint, diese 

 Namen wieder auszumerzen. Jedenfalls erscheint es notwendig, der grossen 

 Menge der Naturfreunde Hilfen für die Aussprache der Pflanzenuamen zu 

 geben; als einen wesentlichen Fortschritt nach dieser Eichtung begi'üsst Verf. 

 auch die Arbeit von A. Voss, bezüglich deren er nur in einigen Einzelheiten 

 Korrekturen angibt und die Bemerkung macht, dass ihm der Vorschlag 

 einheitlicher Akzentuierung zweckmässiger erscheine als das von Voss aiii 

 gewendete, teils Fettdruck, teils Quantitätsangaben, teils Akzentuierung ge- 

 brauchende Verfahren. — So Aveit in kurzer Wiedergabe der Inhalt der 

 Arbeit. Selbst wenn man die grundsätzliche Berechtigung des vom Verf. 

 eingenommenen »Standpunktes zugeben will — Referent glaubt allerdings, 

 dass viele Botaniker geneigt sein werden, so weitgehende philologische Akribie 

 für überflüssig zu erachten — , so muss doch auf alle Fälle der Wunsch aus^ 

 gesprochen werden, dass die praktische Durchführung dieser Vorschläge nur 

 auf Grund allgemeiner Vereinbarung erfolgt, denn wenn nur einzelne Autoren' 

 z. B. in Florenwerken von sich aus dazu greifen sollten, andere sich dagegen 

 ablehnend verhalten, so dürfte die vom Verf. bekämpfte babylonische Sjjrachen- 

 verwimmg noch schlimmer werden als zuvor. 



III. Technische Hilfsmittel. 



82. xViionymus. Hints for collcctors. (Kew Bull. 1914, p. 97 

 bis 116, mit 1 Taf.) -- Eine Zusammenstellung praktischer Winke zum Sammeln 

 von lebenden Pflanzenteilen (Samen, Knollen, Ableger, Orchideen usw.) für 

 Zwecke der Hortikultur, von Museumsobjekten und insbesondere von Herba- 

 rien; dabei wird neben der Präparation des Materials insbesondere auch anf 

 zweckentsprechende Auswahl und Sammelplan Rücksicht genommen. 



83. Jones, W. .S. Photomicrography as applied to Timber 

 study. (Transact. bot. Soc. Edinburgh XXVI. 1914. p. 235 — 241.) - Siehe 

 ,,, Anatomie". 



