726 W. Wan gerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1914. [212 



wo seitens der bisherigen Autoren bereits alle möglichen und unmöglichen 

 Deutungen versucht worden sind. Aufklärung bringt ein vom Verf. bei M. 

 linearifolium erhobener Befund, von dem er eine monöziscbe Form mit ver- 

 einzelten Zwitterblüten sammeln konnte. In letzteren nahmen die in Ein- 

 oder Zweizahl vorhandenen Staubblätter den Platz der viel umstrittenen 

 Federborsten der weibliclien Blüte ein, womit deren morphologischer Wert 

 als Staminodien festgestellt ist. Die Vorfahren von Myzodendron dürften 

 also Zwitterblüten mit 3 Stb..+ 3 Frb. gehabt haben. Die mit den Stami- 

 nodien alternierenden Fruchtblätter bilden einen im unteren Teil drei-, sonst 

 einfächerigen Fruchtknoten; der den Griffel umgebende ringförmige Wulst 

 ist als den Fruchtblättern selbst angehörender epigyner Diskus zu betrachten, 

 da die Stellung der Staminodien keine Annahme eines dem Ovar angewachsenen- 

 Eezeptaculums zulässt und auch eine Deutung des Diskus als oberer freier 

 Eand dreier dem Fruchtknoten angewachsenen Kelchblätter weder durch 

 den Verlauf der Gefässbündel noch diirch den anatomischen Bau der Frucht- 

 wand gerechtfertigt wird. Die Bedeutung des Diskus ist nicht sicher festgestellt, 

 doch sondert er vielleicht eine zuckerhaltige Flüssigkeit ab und wird die Blüte 

 von winzigen Insekten aufgesucht, da nichts in ihrer Konstruktion für Anemo- 

 philie spricht. — Hinsichtlich der Morphologie der Placenta und der Samen- 

 anlagen betont Verf., dass die Blattnatur der ersteren bei Myzodendron zwar 

 nicht angezweifelt zu werden brauche, dass aber die durch van Tieghem 

 dafür angeführten Beweise nicht stichhaltig sind. Auch die van Tieghemsche 

 Deutung der Ovula — der genannte Autor rechnete bekanntlich die Myzo- 

 dendraceen ebenso wie die Santalaceen u. a. zu seiner Gruppe der ,,Innu- 

 cell^es" — wird als auf unzutreffenden Angaben (bezüglich der in die Samen- 

 anlage eintretenden Gefässbündel) beruhend zurückgewiesen. Anderseits 

 beruht auch die von Johnson gegebene Deutung, der die äusserste Zellschicht 

 an der Aussenseite des Ovulums als Integument betrachtet, auf mangelhaften 

 Beobachtungen ; es verbleibt also dabei, dass die Placenta drei nackte, atrope, 

 leicht gebogene, hängende Samenanlagen trägt, von welchen sich eine zu 

 einem Samen ohne Testa entwickelt, der innerhalb der Fruchtwand ein- 

 geschlossen bleibt. — Zu von Johnson wesentlich abweichenden Ergebnissen 

 gelangte Verf. auch bei seinen Untersuchungen über die Entwicklung des 

 Embryosacks und Embryos; das Nähere über diesen Abschnitt ist in dem 

 Eeferat über ,, Morphologie der Gewebe" nachzulesen. — Was endlich die 

 systematische Stellung der Myzodendraceen anbetrifft, so kann bezüglich 

 der Selbständigkeit der Familie kein Zweifel bestehen; habituell erinnern sie 

 stark an Vertreter der Loranthaceen, nähere Verwandtschaft besteht aber 

 zu den in der Tracht völlig abweichenden Santalaceen, wie insbesondere aus 

 den in der Embryologie sich vorfindenden wichtigen Übereinstimmungen 

 (Ausbildung von Endospermhaustorien von ganz demselben Typus) hervorgeht. 

 1686. Skottsbers!-. C. Myzodendraceae. (Das Pflanzenreich, herausg, 

 von A. Engler, Heft 62 [IV, 68], Leipzig 1914, 16 pp., mit 9 Fig.) - Da Verf. 

 bereits unlängst zwei andere ausführliche Arbeiten über die von ihm mono- 

 graphisch bearbeitete Familie jjubliziert hat (vgl. das vorstehende Referat 

 und Bot. Jahrber. 1913, Ref. Nr. 2359), so erübrigt es sich, auf den allgemeinen 

 Teil der vorliegenden Monographie näher einzugeben; was den speziellen Teil 

 angeht, so behält Verf. die Hook ersehe Einteilung von Myzodendron in. die 

 beiden Untergattungen Eumyzodendron und Gymnophyton hei, erstere wird 

 in 3, letztere in 2 Sektionen nach dem Bau der Inflorescenz gegliedert. Die 



