223] Piperaceae, Pirolaceae. 737 



1776. Andres, H. Addenda zu Studien zur speziellen Syste- 

 matik der Pirolaceae. I. (Allg. Bot. Zeitschr. XX, 1914, p. 116-117, 129 

 bis 132.) — Einzelmitteilungeii zur Synonymie, Literatur, Verbreitung, syste- 

 matischen Kenntnis usw. einer Reihe von Arten imd Formen. 



1777. Andres, H. Studien zur speziellen Systematik der 

 Pirolaceae. (ö>terr. Bot. Zeitschr. LXIV, 1914, p. 45-50, 232-254, mit 

 4 Textabb.) N. A. 



Eingehende monographische Behandlung der Subsect. II. Alefeidiana 

 H. Andr., zu der insbesondere auch der grosse und schwierige Formenkreis 

 der Pirola rotundijolia L. gehört. 



1778. Andres, H. Piroleenstudien. Beitrcäge zur Kenntnis der 

 Morphologie. Phytogeographie und allgemeinen Systematik der 

 Pirolaceae. (Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg LVI, 1914, p. 1 — 76, mit 

 Textfig. u. 1 Abstammungstabelle.) — Der erste Teil der Arbeit enthält einen 

 Überblick über die Morphologie der Pirolaceen, in dem Verf. wesentlich die- 

 jenigen Momente, die zxvr Begründung des von ihm entwickelten Systems 

 erforderlich sind, herausgreift imd nur die Monotropoideae, die in ihrer Ge- 

 samtheit noch in keiner der früheren Arbeiten des Verfs. berücksichtigt waren, 

 ausführlicher dargestellt werden. Der zweite Teil behandelt die geogi'aphische 

 Verbreitimg der Familie; Xäheres darüber ist in dem Referat unter ,,Ptlanzen- 

 geographie" nachzulesen. Der dritte Teil der Arbeit endlich bringt eine ausführ- 

 liche, bis zu den Einzelarten heruntergehende Darstellung der systematischen 

 Anordnung der Familie, aus der hier niu- folgendes hervorgehoben sei: Unter 

 den Piroloideae ist Ramischia ein altes Genus, das auf tiefer biologischer Stufe 

 ausgeharrt hat und den Stammeltern der Familie noch am nächsten steht; 

 an sie schliesst sich Pirola an, und zwar vermittelt P. minor (Subgen. Amelia) 

 den nächsten Anechluss. In der weiter folgenden Untergattung Thelaia ergibt 

 sich durch Verwertung der Sepalenform neben Gestalt von Griffel und Narbe 

 eine A^eränderte Gruppierung der Arten. Moneses wird, wenn auch nahe ver- 

 wandt mit Pirola, als selbständiges Genus betrachtet, das sich aus dem ge- 

 meinsamen Stamm der Piroleen früh ausgliederte und nach einer eigentüm- 

 lichen Richtung hin entwickelte; Chimopliila ist von Pirola deutlich genug 

 geschieden, um die Abtrennung zu rechtfertigen; Ch. japonica erinnert an 

 Moneses. Weniger einheitlich stellt sich die Unterfamilie der Monotropoideae 

 dar. Zunächst bildet Allotropa eine eigene Subtribus der Allotropeae, die 

 sich deutlich an Pamischia anschliesst; innerhalb der Monotropeae ist Mono- 

 tropa an den Anfang zu stellen, von wo aus sich zwei phylogenetische Reihen 

 verfolgen lassen {Cheilotheca, Pleuricospora, Newberrya einerseits, Wirtgenia, 

 Sar Codes, Schweinitzia anderseits); sehr abweichend ist endlich Pterospora, 

 die zu den Ericaceae-Andromedeae deutliche Beziehungen zeigt. 



1779. Blake, S. F. A new Chimaphila irom. San Domingo. (Journ. 

 of Bot. LH, 1914, p. 169.) X. A. 



1780. Henry. J. K. A new form of Pyrola bracteata. (Torreya 

 XIV, 1914, p. 32.) — Siehe auch ,, Pflanzengeographie". N. A. 



1781. Hüll, E. D. Oceurrence of the Indian pipe (Monotropa 

 iiniflora) in a xerophytic habitat. (Torreya XIV, 1914, p. 101 — 105.) — 

 Siehe ,,Pflan2"engeographie". 



1782. Mc Murray, Neil. Pine Sap. (Amer. Bot. XX, 1914, p. 33 

 bis 34.) — Beobachtungen über Vorkommen von Monotropa hypopitys. 



Botanischer Jahresbericht XLIT (1914) 1. Abt. [Gedruckt 24. 5. 21.| 47 



