153'] Compositae, Connaraceae. Convolvulaceae. 667 



1914, p. 363 — 366.) — Wittrock machte in 1909 eine Zusammenstellung der 

 in Schweden beobachteten Wirtspflanzen der Cuscuta europaea. Verf. hat 

 45 neue verzeichnet, die nicht in Wittrocks Arbeit vorkommen; zusammen 

 sind in Schweden jetzt 151 Wirtspflanzen bekannt. Skottsberg. 



1195. Breyman:', 0. Beiträge zur Anatomie der Samenschale 

 einiger Cuscu/a-Arten. (Mitt. Kaiser-Wilhelms-Inst. f. Landw. Brom- 

 berg VI, 1914, p. 95 — 114, mit 15 Textabb.) — Vgl. unter ,, Anatomie der 

 Gewebe". 



1196. Fruwirth, C. Die Ackerwinde (Convolvulus arvensis). Bau 

 und Formenkreise, Leben, Verbreitung, Bekämpfung usw. Berlin, 

 1914, V, 36 pp., mit 1 Tai. u. 19 Textfig. — Eine Monographie der Acker- 

 winde als Unkraut in allgemein verständlicher Darstellung, die aber auch 

 in botanischer Hinsicht manches Interessante und vor allem eine erschöpfende 

 Behandlung des Stoffes (Morphologie und Ökologie, Wachstumsbedingungen, 

 Verbreitung und Entwicklung und ihre Beeinflussung durch die Hauptfeld- 

 früchte, Bekämpfung) bietet. Audi die zahlreichen vortrefflichen Abbildungen 

 sind hervorzuheben. 



1197. Gertz. 0. Cuscuta sason valsenväxt. {Cuscuta als Wasser- 

 pflanze.) (Bot. Not. 1913, p. 131-134.) - Der Verf., welcher selbst eine 

 kürzere Zeit Cuscuta Gronovii auf submersem Myriophyllum kultiviert 

 hatte, referiert die von Glück gemachten Beobachtungen, dass Cuscuta alba 

 unter Wasser förmliche Nester bilden kann, sich der verschiedensten Wirts- 

 pflanzen bedienend. Skottsberg. 



1198. H. ^H. Kleeseide als Topfpflanze. (Gartenwelt XV IIL 

 p. 327, mit Textabb.) — Cuscuta spec. auf Achyranthes schmarotzend. 



1199. Johansson, K. Gotländska värdväxter för Cuscuta 

 Epithymum Murr. (Svensk Bot. Tidskr. VIII, 1914, p. 379-382.) - Mit 

 alphabetisch geordneter Liste der bisher beobachteten Wirtspflanzen. — 

 Siehe auch ,, Pflanzengeographie von Europa". 



1200. Kamerlinj?, Z. Sind die Knollen von Batatas edulis Choisy 

 Wurzeln oder Stengel! (Ber. D. Bot. Ges. XXXII, 1914, p. 352-360, 

 mit 8 Textabb.) — Die Knollen der Batate werden seit jeher in der gesamten 

 Literatur als Wurzelknollen angesprochen; die entgegengesetzte Anschauung, 

 dass es sich um metaniorphosierte Stengel handelt, ist nur einmal von Haak 

 vertreten worden. Dass letztere Anschauung die richtige ist, ergibt sich schon 

 daraus, dass die zur Vermehrung der Batate in der landwirtschaftlichen Praxis 

 gebrauchten Stecklinge junge Sprosse sind, die von den auskeimenden Knollen 

 in grosser Zahl hervorgebracht werden und dass an den ausgewachsenen Knollen 

 mitunter die Augen noch deutlich zu erkennen sind. Vor allem beweiskräftig 

 ist aber auch der anatomische Bau, der deutlich zeigt, dass die Knollen durch 

 Dickenwachstum aus einem Stengel entstanden sind und nicht mit der Struktur 

 der Wurzeln übereinstimmen. Der von van der Wölk hervorgehobene 

 Unterschied von Haupt- und Nebenknollen wird vom Verf. dahin gedeutet, 

 dass die Hauptknolle durch Anschwellung der basalen Teile des Stecklings 

 entsteht, die Nebeuknolle dagegen am Ende eines häufig verästelten Stieles, 

 welcher sich aus einer Knospe bildet. Die biologische Bedeutung der Knollen 

 der Batate, die nach van der Wölk der Wasserspeicherung in erster Liui? 

 dienen sollen, erblickt Verf. lediglich in der ausgiebigen vegetativen Ver- 

 mehrung der Pflanze. 



