(^84 ^^'- \Vangoiin: Morhologie und Systematik der Siphonogamen 1914. [170 



auf die indessen bei den maunigiacli verschiedenen Einzelheiten, die dabei 

 in Frage kommen, hier nicht näher eingegangen werden kann, die sehr ein- 

 gehende Darstellung der geographischen Verbreitung (vgl. diesbezüglich das 

 Referat unter „Pflanzengeographie") und die Ausführungen der Verff. über 

 die Verwandtschaftsverhältnisse. Was letztere angeht, so sind die Merciirialinac. 

 Avelche die Hauptmasse der Acalypheae umfassen, von den Clirozophorinae 

 durch die durchweg apetale Blütenhülle unterschieden; zu den Acalyphinae 

 stehen sie durch die Gattung Mareya in verwandtschaftlichen Beziehungen, 

 während die Peiinae und Ricininae eine isoliertere Stellung einnehmen. Die 

 Gattung Pycnocoma, die sicli eng au Wetriaria anschliesst, vermittelt einen 

 allmählichen Übergang von den Mercnrialinae zu den Plukenetiinae, zu denen 

 sie früher gestellt wurde. Wesentlich komplizierter imd schwieriger zu er- 

 Ivennen sind die verwandtschaftlichen Beziehungen der Gattungen der Mercnria- 

 linae zu einander. Die von den Verff. unterschiedenen Untergruppeji zeigen 

 die in folgendem i^chlüssel wiedergegebene systematische Gliederung: 



A. Antherae loculi penduli vel adnati. 



a) Disci glandulae juxtastaminales evolutae . . Ser. a) Bernardiiformes. 



b) Receptaculum <^ plicato-glandulosum .... Ser. b) Wetriariifonnes. 



c) Discus ö extrastaminalis anniüaris. 



a) Ovarii rudimentum evolutum Ser. c) Adeliifonues. 



ß) Ovarii rudimentum nulluni Ser. d) Neoboutoniiformes. 



d) Discus o niülus vel centralis. 

 a) Frutices vel arbores. 



I. Antherae 2-loculares. 



!. Stamina numerosa Ser. f) Tre.viif armes. 



2. Staminä 2-9. 



* Ovarii rudimentum evolutum . Ser. h) Cladogyniformes. 

 ** Ovarii rudimentum nulluni . . Ser. g) Alchorneif armes. 



II. Antherae 4-loculares Ser. k) Cleidiifarmes. 



ß) Plantae herbaceae Ser. i) Merciirialifarmes. 



B. Antherae loculi discreti adscendentes, div?ricati Ser. e) Claaxylifarmes. 



Diese Untergruppen können nun zu drei Abteilungen vereinigt werden. 

 Die erste derselben umfasst die Gruppen mit Diskuseffigurationen in der 

 o* Blüte. Als Typen dieser Abteilung können die Bernardiiformes (freie Diskus- 

 drüsen zwischen den Staubblättern) und Adeliiformcs (extrastaminaler Diskus) 

 gelten; die Wetriariiformes lassen sich von ersteren ableiten, während die 

 Neobontoniif armes eine den Adeliijormes parallele Entwicklungsreihe bilden. 

 lyieClaoxylif armes stellen einen frühzeitig selbständig gewordenen Zweig dar, 

 durch die sehr konstante Ausbildung der Antheren charakterisiert; da bei 

 ihnen der Diskus in der Mehrzahl der Fälle die gleiche Ausbildung wie bei 

 den Bernardiiformes aufweist imd nur bei einer Gattung (Discaclaoxylon) 

 ein extrastaminaler Diskus auftritt, so könnte man annehmen, dass die Claoxyli- 

 f armes selbständig wurden, ehe die SpaUvmg einer Urform in Bernardii'f armes 

 und Adeliiformes stattfand. Eine zweite Abteilung enthält die Gruppen ohne 

 Diskuseffigurationen zwischen den Staubblättern und ohne extrastaminaleii 

 Diskus; höchstens kommt eine zentrale nackte Blütenachse zur Entwicklung, 

 die man als intrastaminaleu Diskus auffassen kann; die selten und inkonstant 

 auftretenden kleinen Höcker im Zentrum der Blüte bei einigen Mo//o/us-Arten 

 imd Neatrewia sind vielleicht unentwickelt gebliebene Staubblattanlagen. Zu 

 dieser zweiten Abteilung gehören die T rewiifarmes mit unbestimmt grosser 



