3] Beschreibend-sv-stematische Anatomie. g(37 



19. Arher. A. On Root Development in Stratiotes aloides L. 

 with special Reference to the Occurrence of Amitosis in an Em- 

 bryonic Tissue. (Proceed. Cambr. Phil. Soc. XVII, 1914, [k .'J69-379, 



2 Taf.) — Die anatomische Untersnohnng- junger Adventivwurzeln lehrte, 

 dass diese an der Spitze mit einem einheitlichen (iewebemantel bedeckt sind, 

 in dem Wurzelhanbe mul Endodermis nicht miterschieden werden können. 

 So werden, wie schon Scott nachgewiesen hat, die Angaben Douliots und 

 Van Tieghems nicht bestätigt. - Der Ursprung der Gewebelücken in den 

 mittleren Rindenteilen wird durch Unterschiede der Wachstumsintensität in 

 den einzelnen Regionen der Wurzelgewebe erklärt. - Siehe auch ,, .Morpho- 

 logie fler Zelle". 



20. Bailey. J. W. and Sinnott. E. \V. 1 n vestigations on the Phylo- 

 geny of the Angiosperms. 2. Anatomical Evidences of Reduction 

 in Certain of the Amentiferae. (Bot. Gaz. LVIII, 1914, p. 36-52, 3 Taf.. 



3 Textfig.) — Verff. bewegen sich in den Bahnen Jeffreyseher Anschauungen, 

 die darauf hinauslaufen, dass die von der Mehrzahl der Botaniker vertretenen 

 phylogenetischen Ansichten falsch sind. Die Ursache sieht Jeffrey darin, 

 dass sekundär reduzierte Organe fälschlicherweise als primitiv gedeutet werden. 

 Diesmal handelt es sich um die Gruppe der Amentiferen. deren Cie.schichte 

 auf Grund des Markstrahlenbaues entworfen wird. An der .Spitze steht die 

 These, dass sich die mehrreihigen Markstrahlen. z.B. der Eiche, aus einreihigen 

 entwickelt haben. Die gegen diese ,.aggregate ray hypothesis" möglichen 

 Einwände auf Grund fossiler Funde und anatomischer Tatsachen werden 

 eingehend besprochen und dabei zahlreiche, durch schöne Bilder belegte An- 

 gaben über den Markstrahlbau von Ostrya, Fagus, Castanea, Quercus und 

 anderen Gliedern der Gruppe gemacht. Verff. kommen aber auch zu dem Er- 

 gebnis, dass manche der lebenden Formen reduzierte Markstrahlen besitzen, 

 imd so werden schliesslich Fagales und Casuarinaceen nicht als primitive, 

 sondern als durch Reduktion sehr modifizierte Pflanzen hingestellt. Damit 

 ist das oben angedeutete Ziel der Jeffreyschen Methode erreicht. Die Er- 

 scheinung der Chalazogamie wird, weil zii anderen Ergebnissen führend, kurzer- 

 hand für phylogenetisch wertlos erklärt. Auch wer wie Ref. eine derartige 

 Arbeitsweise für falsch hält, wird trotz allem die zahlreichen anatomischen 

 Angaben der Arbeit mit Ihfolg benutzen können. 



21. Bernard. Ch. und Ernst, A. Beiträge zur Kenntnis der Sapro- 

 pliyten Javas. XIV. Äussere und innere Morphologie von Bur- 

 mannia tuberosa Becc. (Ann. Jard. Bot. Biiitenzorg XXVIII [2. Ser. rXIIIJ 

 1914, p. 102^120, 4 Taf.) — Die Art wird anatomisch genau beschieben. 

 und ist danach mit der schon früher behandelten Burnannia Championii 

 nahe verwandt. — Siehe auch unter ,,ALgemeiue ^Morphologie". 



22. Berridsre. E. M. Ihe Structure of the Flower of Fagaceae; 

 and its Bearing on the Affinities of the (rioup. (Ann. of Bot. 

 XXVIII, 1914, p. 509-526, 9 Textfig.) - Im Verlauf der morphologischen 

 Untersuchung wird auch der Leitbündelbau der Blüte beschrieben. Im übrigen 

 siehe ,, Systematik"', auch Z. B. VII, p. 53. 



23. Besser, B. Über den anatomischen Bau der Cyclantha- 

 ceenstämme mit Rücksicht auf die Systematik. (Diss. (Jöttingeu 

 1914, 8», 87 pp., 2 Taf.) — Xach einer Übersicht über die wenigen, den Bau 

 der Cyclanthaceenstämme behandelnden Arbeiten werden im speziellen Teil 

 14 Cor/urfov/ca -Arten, Ludovica crenifolia. Cyclanthus hipartidus und cristatiis 



55* 



