37] Plasma, Chr<imatopl:oieii, Chomlriosoinen, Stärkekörner usw. 9(37 



182. Pclitis, J. Sugli Elaioplasti nelle Mono- e Dicotiledoui. 

 (Atti Istit. Bot. Pavia, II. ser. XIV, 1914, p. 335-361, 3 Taf.) 



183. Pclitis, J. Sopra speciali corpl cellulari che formauo 

 antocianine. (Atti Istit. Bot. Pavia, II. ser. XIV, 1914, p. 363 — 376, 3 Taf.) 



184. Politis, J. Sopra uno speciale corpo cellulare trovato 

 in due Orchidee. (Atti Istit. Bot. Pavia, II. ser., 1914, p. 377 — 383, 1 Taf.) 



185. Por.omarew, A. P. Zur Kenntnis des Chloroplastenbaue.s 

 (V. M.) (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXII, 1914, p. 483-488.) - Die Er- 

 gebnisse der an mehreren Grünalgen durchgeführten Untersuchung fasst 

 Verf. wie folgt zusammen: Die Chloroplasten sind in lebendem Zustand mikro- 

 skopisch gleichartig und besitzen eine flüssige Konsistenz, wobei deren Zähig- 

 keit sich ändern kann; unter deu gleichen äusseren Bedingungen wie das 

 Protoplasma coagulieren auch die Chloroplasten, indem sie ihre Gleichartigkeit 

 verlieren und erstarren. Den Chloroplasten kann also die gleiche kolloidale 

 Struktur wie dem Protoplasma zugeschrieben werden, d. h. sie müssen eine 

 emulsionskolloide Lösung mit einem flüssigen Dispersionsmittel darstellen. 

 Ihre Zähigkeit ist aber meist grösser als die des Protoplasmas. — Siehe auch 

 B. C. CXXIX, p. 372. 



18G. ßaiieker, H. Über die Stärke der Bryophyten. (Acta 

 Soc. Fauna et Flora Fenn. XXXIX, 1914, 101 pp.) — Siehe unter „Moose" 

 im B. C. CXXVI, p. 536; auch Z. B. XI, p. 231. 



187. Retzius, G. Was sind die Plastosomenf (Arch. mikr. Anat. 

 LXXXIV, 1. Abt. 1914, p. 175-214.) - Die Arbeit behandelt die Frage 

 nach der Natur der Piastosomen zwar lediglich vom zoologischen Stand- 

 punkte aus, ist aber auch für die botanische Seite des Problems von höchstem 

 Interesse. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, sei nur das Endergebnis von 

 Retzi us' , im wesentlichen gegen Meves gerichteten Ausführungen erwähnt. 

 Danach hält er an der älteren Mitomlehre fest. ,,Was an der Plastosomenlehre 

 richtig sein kann, ist nicht neu, imd was in ihr als neu erscheint, ist nicht richtig, 

 aber unklar und schwankend." Daher wäre es nach Verf. am besten, die vielen 

 neuen Namen — von den Mitochondrien an bis auf die Piastosomen — fallen 

 zu lassen, ,;da ihre Begriffe teils mit denen von schon längst bekannten und 

 benannten Zellelementen mehr oder weniger zusammengehören, teils unter- 

 einander synonym, teils und vor allem sehr schwankend und unklar sind". 



188. Rothert, W. Untersuchungen über Chromoplasten. (Extr. 

 Bull. Acad. Sei. Cracovie Cl. m. n. Ser. B, 1914, p. 1 -55.) - Verf. beschreibt 

 das Vorkommen von Chromoplasten bei einer Anzahl von Pflanzen, auch 

 Membranfärbungen werden behandelt. — Siehe auch Z.B. VI, p. 144 u. B. C, 

 CXXVI, p. 612, sowie „Pteridophyten". 



189. Rothert, W. Der ,, Augenfleck" der Algen und Flagellateu 

 -ein Chromoplast. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXII, 1914, p. 91 96.) - 

 Die roten Augenflecke der grünen Flagellaten und Algenschwarmzustände 

 sind nach Verf. nichts anderes als ein Spezialfall von Chromoplasten. Hierfür 

 spricht besonders die Beobachtung Francis, dass ihnen oft farblose rundliche 

 Körner eingelagert resp. aufgelagert sind, welche sich nach ihren Reaktionen 

 bei den Volvocineen wie Stärke, bei den Euglenaceen wie Paramylon ver- 

 halten. Danach wäre das Stigma imstande, das jeweilig nämliche Produkt 

 zu bilden wie die Chloroplasten desselben Organismus. — Eine Eigentümlich- 

 keit der Stigmata gegenüber anderen Chromoplasten ist es, dass sie sich in 



