3] K. W. V. Dalla Tone: Pflanzengallen und deren tierische Erzeuger. 1003 



4. Bayer. E. Moravske hälky. (Mährische Gallen.) (Zpravi 

 Kommisse pro prirodoved prokoum. Moravy odd. zool. Nr. 15, 1914, 190 pp., 

 4 Taf. Tschechisch.) - Extr.: Bot. Ceiitrbl. XXYIII, p. 442; CXXIX, p. 383; 

 Marcellia XIII, p. XXV. - Verf. weist 716 Gallen für Mähren und Tschechisch- 

 Schlesien nach, von denen 614 für das Gebiet und 52 überhaupt neu sind, 

 d. h. in Houards Katalog fehlen. Von diesen sind 373 Cecidomyiden-Gallen. 

 Am meisten befallen sind die Laubbäume, Umbelliferen, Crueiferen, Legumi- 

 nosen und Sympetalen. 



5. Bayer, E. Trideni halek a cecidologicke nasvozlovi. 

 (Klassifikation der Gallen und cecidologische Terminologie.) 

 (Ziva, Casopis prirodovedechy 1914, p. 51 — 58.) — Extr.: Marcellia XIII, 

 p. XXI; Bot. Centrbl. CXXVIII, p. 414. - „Geschichtlicher Überblick über 

 die Klassifikation der Gallen von den Anfängen bis auf unsere Zeit; kritische 

 Behandlung der morphologischen und biologischen Verschiedenheiten der 

 verschiedenen Gallenarten, im Einklang mit der Vervollkommnung unserer 

 Kenntnisse der Cecidologie; zugleich eine vollständige Terminologie bietend." 



6. Bequaert, J. Sur quelques cccidies observees on Algerie. 

 (Revue zool. afric. III, 1913/14, p. 245.) 



7. Bernatsky, J. Über das Krautern des Weinstockes. (Zeitschr. 

 f. Pflanzenkrankh. XXIV, 1914, p. 129-139, 2 Fig.) - Extr.: Marcellia 

 XIII, p. XXI. — Behandelt auch die auf demWeinstock vorkommenden Gallen. 



8. BoutenmüHer, W. The North American Ahorn galls with 

 descriptions of new species. (Bull. Ent. Soc. Brooklyn VIII, 1913, 

 p. 101-105, pl.) 



9. Braudza, M. Contribution ä l'etude des Zoocecidies de 

 Eoumanie. (Ann. sc. Univ. Jassy VIIT, 1914, p. 33-51.) - Extr.: Mar- 

 cellia XIII, p. III; Bot. Centrbl. CXXVI, p. 593. - Vgl. Bot. Jahrber. XL, 

 1912, 2. Abt., p. 774, Nr. 14. — Es werden 206 Zoocecidien angeführt als 

 Ergänzung zur Arbeit von Borrea, darunter sehr viele neue Gallen und Wirts- 

 pflanzen, die in Houards Katalog nicht enthalten sind. 



10. Breest, F. Zur Kenntnis der Symbiontenübertragung bei 

 viviparen Cocciden und bei Psylliden. (Arch. f. Protistenk. XXXIV, 

 1914, p. 263-276, 2Fig.) - Extr.: Bot. Centrbl. CXXXV, p. 130. - Verf. 

 bespricht zunächst die Symbiontenübertragung bei viviparen Cocciden: 

 Aspidiotus hederae Sign. (= A. nerii Bouche) und dann jene bei Psylliden: 

 Psylla fraxinicola. Der sog. ,, sekundäre Dotter" (Pseudovitellus) vieler Hemi- 

 pteren enthält Saccharomyceten, die mit den Insekten in steter Symbiose 

 leben. Nach Metschnikow soll bei ersterer Art nicht das Ei, sondern der Embryo 

 infiziert werden; dagegen fand Verf., dass bei beiden untersuchten Arten 

 die Pilzsymbionten in das Ei, nicht in den Embryo einwandern. Das erklärt 

 sich daraus, dass die Embryonalentmcklung hier erst beginnt, wenn das Ei 

 zur vollen Grösse herangewachsen ist. ,,Der Fall der Embryonalinfektion 

 bei den Aphiden bleibt somit eine Ausnahmeerscheinung, bedingt durch den 

 sehr frühen Beginn der Embryonalentwicklung." 



11. Byars, L. P. Preliminary Notes on the cultivation of the 

 plant parasitic Nematode, Heterodera radicicola. (Phytopatho- 

 logy IV, 1914, p. 323-326, pl. XXI.) 



12. Chateau, E. et Chassignol, F. Premier Supplement au Cata- 

 logue des Zoocecidies de Saone -et-Loire. (]\I^m. Soc. Hist. nat. Autun 

 XXIV, 1911, p. 93-127.) 



