In meinem Artikel über Amorpha populi ab. tremulae, Borkh. 



(Insekten-Börse XIX, 1902) habe ich S. 229 angedeutet, dass es viel- 

 leicht möglich sei, zu zeigen, dass die Abbildung Kochs (Schmett. d. 

 südwestl. Deutschlands, 1856, Tab. I) mit der Glaserschen ab. tremulae 

 koinzidiere. Einen Abschluss in dieser Sache habe ich bis heute noch 

 nicht erreicht. Esper (1779— 1781), Borkhausen (1789 und 1793), 

 Glaser (1853, 1854, 1863) und Koch (1856) meinen zwar sämtlich 

 dieselbe lichtgraue oder hellgraue Abart von A. populi, doch weichen 

 ihre Vorstellungen trotz der gleichen Benennung und der beiden Abbil- 

 dungen von einander ab. Die Benennung ab. Borkhauseni, Bartel, 

 welche 1900 noch neu hinzugekommen ist, verdankt ihre Entstehung 

 der Anschauung, der Name tremulae, Fischer de Waldheim 

 (Oryctographie du gouvernement de Moscou, 1830, Taf. X) gebühre 

 der russischen Art. Dies ist jedoch nicht zutreffend; denn der Name 

 tremulae wurde bereits von Borkhausen 1793 für die Espersche 

 Abart von A. populi verwandt; er ist also älter. Es muss demnach 

 nicht die ab. tremulae, Borkh. umgetauft werden, sondern der 

 Name der russischen Art wäre zu ändern. Aus diesem Grunde habe 

 ich den Namen ab. Borkhauseni Bart, für die ab. tremulae, 

 Glaser in der Insektenbörse (1902) eingezogen. Hiermit habe ich 

 allerdings keine ganze Arbeit gemacht, weil ich den Namen Fischers 

 für seine russische Art nicht änderte. Es kam damals aber auf die 

 russische Form gar nicht an, sondern ich wollte nur den noch nicht 

 zur Annahme gelangten, bezw. in Vergessenheit geratenen Namen ab. 

 tremulae, Borkh. restituieren. Eine Änderung des Fi seh ersehen 

 Namens erschien mir aus historischen Gründen nicht notwendig, wenn 

 sie auch die Nomenklaturregeln erforderlich machen und Herr Tutt 

 (Brit. Lep. vol. III, 1902, p. 469) deswegen den Namen Amurensis, 



