— 211 — 



seilt. Der vordere Hügel, der den prämolaren Teil des Milchzahnes 

 darstellt, ist als Protocon zu betrachten. Die Vorderknospe wird als 

 Paracon gedeutet, sie ist bei geologisch älteren Formen stärker und 

 erreicht bei den ältesten fast den Wert eines Hauptelements — während 

 also die Vorderknospe der u. d und p sich in geologisch jüngerer Zeit 

 immermehr zu einem, dem Hauptelement zuletzt fast gleichen Element 

 entwickelt, sinkt die ursprüngliche, dem Hauptelement fast gleiche 

 obere Vorderknospe zuletzt fast oder ganz auf den Wert Null zurück. 

 Wie unstimmig ! 



Den besonderen Wert, den Stehlin sowohl bei den u. wie o. d 

 auf Dicotyles, eine neue und anscheinend aberrante Form legt, halte 

 ich für ungerechtfertigt. 



Der molarenähnliche o. dj macht hinsichtlich seiner Wurzeln 

 Schwierigkeiten. Bei älteren Formen sind die beiden Innenwurzeln 

 verwachsen,^) später gespalten. Man sollte also auch wohl eine Spaltung 

 eines ursprünglich einheitlichen Innenhöckers voraussetzen. Trotzdem 

 soll am wahrscheinlichsten der o. dj seine beiden Innenhügel durch 

 Abspaltung von den Aussenhügeln erhalten haben, »wir hätten dann 

 den seltsamen Fall vor uns, dass ein neu entstehendes Kronenelemcnt 

 (der vordere Innenhügel des o. d^) seine Wurzel von derjenigen eines 

 anderen Elements (des hinteren Innenhügels) als das ist, aus welchem 

 es selbst entsteht (vorderer Aussenhügel) abspaltet . . . Die Freiheit, 

 mit welcher die Natur in diesen Zahnmetamorphosen waltet, ist so 

 erstaunlich, dass man auf alles gefasst sein muss . . .«. 



Ich möchte einstweilen nicht die Freiheit der Natur, sondern die 

 der Auslegung hierbei annehmen. 



»Vollkommen klargelegt wird die Geschichte der dj — wie der 

 Pi — erst durch die Entdeckung noch älterer Formen als die gegen- 

 wärtig bekannten werden. Alles weist eben darauf hin, dass die 

 molar en artige Entfaltung des hinteren Milchgebisses eine so alte 

 Einrichtung ist, als die analoge Ausgestaltung der Molaren selbst«. 

 Gut ! Das heisst denn doch aber nichts anderes, als die Milchzähne 

 zunächst der Suiden und sodann der Paarhufer sind in ihrer spezifi- 

 schen Struktur jünger als die Prämolaren, denn ihre Ausgestaltung 

 ist ein späterer Anpassungsprozess an die Molaren. Das Milchgebiss 

 ist in seiner spezifischen Ausgestaltung nicht, wie Rtiti- 



1) Richtiger „einheitlich". 



14* 



