— 322 - 



Gomphidae. 



Zur Sj'stematik der Gomphiden. 



Seit de Seljs und Hagen die Monographie der Gomphiden 

 geschrieben haben , sind nur wenige Arbeiten von Wichtigkeit über 

 diese Familie erschienen. Die beiden genannten Autoren hatten zur 

 Einteilung der Gomphiden der Hauptsache nach den Bau der Appen- 

 dices anales der cf .f benutzt und waren dabei meiner Ansicht nach 

 auf Bildungen geraten, die in keiner andern Odonatengruppe von so 

 grosser Veränderlichkeit sind , selbst spezifisch ändern , ja sogar eine 

 andere Form annehmen, sobald sich eine neue Lokal- oder Subspezies 

 irgendwo bildet. Der Zusammenbruch dieses Systems konnte nicht aus- 

 bleiben. Ein getreues Spiegelbild davon geben die Bemerkungen, die 

 Krüger in seinen Odonaten von Sumatra, H. Teil (z. B. pg. 306), 

 über malayische Gomphiden macht. Im Jahre 1890 begann F. Kar seh 

 die afrikanischen Gomphiden übersichtlich zu studieren, wobei er bereits 

 auf die Schwächen der Einteilung in der Monographie hinwies. Es ist 

 sehr bedauerlich, dass Prof. Kar seh seine Untersuchungen nicht auf 

 alle Gomphiden ausgedehnt und, wie bei den Aeschniden, ein ganz 

 neues System geschaffen hat. Vergleicht man Vertreter der Genera 

 Onychogomphus, Ophiogomphus, Herpetogomphus, so zeigt sich sofort, 

 dass diese zusammen in eine Gruppe gehören, die durch den Verlauf 

 des Innern Gabelastes des Sector inferior trianguli im Hintertlügel 

 gekennzeichnet ist, der anstatt gerade nach hinten, fast im rechten 

 Winkel nach innen verläuft, dabei halbkreisförmig eine hinter dem 

 Dreieck gelegene Gruppe von 2 oder mehr Zellen einschliessend. 



Kar seh hat nun in der erwähnten Arbeit die kurzbeinigen 

 afrikanischen Gomphusformen zu Onychogomphus, die langbeinigen zu 

 Gomphus und Ceratogomphus gestellt, bemerkenswerter Weise gehören 

 aber gerade die europäischen Onychogomphusarten zu den langbeinigen 

 Formen. Es kommt aber weiter hinzu, dass die kurzbeinigen afrika- 

 nischen Onychogomphus mit Gomphus s. str, den Verlauf des Innenastes 

 des Sector inferior trianguli gemeinsam haben, also dieser Gattung 

 näher verwandt sind, während sie durch die Länge der Appendices 

 anales, was ich aber für wenig wichtig halte, mehr zu Onychogomphus 

 neigen. 



