658 Walter Bally: Morphologie der Zelle 1912. [4 



mögliclieu Fälle) gibt, wo bei gleicher Zusammensetzung sowohl der Öl-Wasser- 

 als auch der Wasser-Öl-Zustand existieren kann. Solche Emulsionsumschläge 

 sind nun, wenn sie im Protoplasma auftreten sollten, von ganz fundamentaler 

 Bedeutung. Diese Bedeutung wird vom Verf. nach einigen Seiten hin, wenn 

 auch nur andeutungsweise, diskutiert. Er weist zum Schluss darauf hin, dass 

 selbst die einfachsten Emiüsionsformen im Protoj^lasma sehr verschiedene 

 sein können, die gleiche Substanz kann eben einmal als Dispersionsmittel, 

 dann als Dispersoid auftreten und ausser deii besprochenen Viscositätsverände- 

 rungen sind auch jene Veränderungen sehr zu beachten, die mit eiiaer blossen 

 Änderung der Teilchengrösse zusammenhängen. 



7. Lundegardh, H. Om protoplasmastrukturer. (Über Struk- 

 turen im Protoplasma.) (Svensk Bot. Tidskr. VI, Stockholm 1912, p. 41 

 bis 63, 15 Textfig.) 



Der Verf. wendet sich gegen das unkritische Verfahren vieler Forscher,, 

 aus Beobachtungen an fixierten Präparaten weitgehendere nicht nur die Morpho- 

 logie, sondern auch die Physiologie des Cytoplasmas betreffende Schlüsse zu 

 ziehen. Besonders behandelt er hier die als Chromidien, Chondriosomen usw. 

 beschriebeneu Strukturen. Diese können sehr verschiedener Xatur sein.. 

 Es ist überhaupt gefährlich, anzunehmen, dass die an fixiertem Material 

 beobachteten Strukturen solchen des lebenden Plasmas entsprechen. Verf. 

 selbst hat zeigen können, dass die Leukoplasten in lebenden Zellen der "Wurzel- 

 spitze von Vicia Faba nach Fixierung ganz wie Mitochondrien oder Chondrio- 

 somen aussehen. 



Nicht selten hat man aus den Bildern von fixiertem Material geglaubt 

 feststellen zu können, dass ,,Karyotin" aus dem Zellkern in das Cytoplasma 

 heraustritt. Werden aber diese Fälle kritisch untersucht, so zeigt sich einer- 

 seits, dass man nicht das Stadium beobachtete, wo die betreffende Substanz 

 in der Tat die Kernmembran passiert, und anderseits, dass, wenn wirklich 

 ein Abgeben von Substanz zustandekbmmt, es mit der Bildung von Pseudo- 

 podien und nachträglichem Abschnüren ihrer Spitze verbunden ist. Dies gilt 

 nun in erster Linie für die höheren Organismen. Bei den Protozoen liegen die 

 Verhältnisse vielleicht anders, hier sieht es aus, als ob wirklich die Chromidien 

 in genetischer Beziehung zum Kern stehen. Gerade deswegen muss man den 

 Unterschied zwischen Chromidien und Chromidien betonen. 



Da, wie Verf. in seiner Einleitung näher bespricht, eine diirchgeführte 

 Arbeitsteilung das wesentliche in der Plasmastruktur sein muss, ist es a priori 

 ganz unwahrscheiiilich, dass gewisse Strukturen alleinige Träger der Erblich- 

 keit sein können, dass sie also auch die Qualitäten der anderen Struktui'en 

 und Organe übertragen sollten. Mit Unrecht hat mau z. B. angenommen,, 

 dass die ,, Mitochondrien'" eine derartige EoUe spielen. 



Man muss also, schreibt der Verfasser, mit den Strukturen, besonders 

 an fixierten Präparaten, vorsichtig umgehen. In lebenden Zellen beobachtet 

 man leicht, wie Körner, Fäden usw. im Plasma ihre Form beständig ver- 

 ändern. Physiologisch sehr ungleicliwertige Bildungen können ohne Zweifel 

 auf fixiertem imd gefärbtem Material ungefähr dasselbe Aussehen haben.. 

 Manchmal handelt es sich um wirkliche ,,Plastiden"", manchmal mögen sie 

 mehr oder weniger zufällige Stoffwechselungsprodukte darstellen. Die Struk- 

 turen müssen nach anderen Grundsätzen benannt und klassifiziert werden 

 als bisher geschehen ist. Das Studium sollte in erster Linie ihrer Physiologie, 

 gelten. Skottsberg. 



